ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Справа № 925/676/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Студенець В.І.
розглянув касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси,
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2015
зі справи № 925/676/15
за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк"), м. Харків,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - Підприємець), м. Черкаси,
про виселення з приміщення.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - Люта В.В. предст. (дов. від 06.11.2015)
відповідача - ОСОБА_4 предст. (дов. від 02.01.2016), ОСОБА_5 предст. (дов. від 02.01.2016)
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом (згідно заяви про уточнення позовних вимог) про виселення Підприємця з нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 352.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.06.2015 зі справи № 925/676/15 (суддя Довгань К.І.) позов задоволено повністю з посиланням на його обґрунтованість.
Підприємець звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
17.11.2015 Підприємцем повторно подано апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду зі справи № 925/676/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового акта.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2015 (судді Чорногуз М.Г. - головуючий, Рудченко С.Г., Агрикова О.В.) у задоволенні клопотання Підприємця про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2015 зі справи № 925/676/15 відмовлено; апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.
У касаційній скарзі Підприємець, не погоджуючись із винесеною апеляційною інстанцією ухвалою від 27.11.2015 про повернення апеляційної скарги, просить її скасувати, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм процесуального права, а справу направити на розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відзиву на касаційну скаргу не надходило.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
За результатами касаційного провадження Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
У відповідності до приписів частини першої статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, повний текст рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2015 у даній справі підписано 01.07.2015.
Скаржником 17.11.2015 повторно подано апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду (тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження). При цьому, до апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного судового акта.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Норми ГПК України, встановлюючи строки для подачі апеляційних (касаційних) скарг, тим самим визначають баланс між принципом правової визначеності, забезпечуючи стабільність правовідношень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, з однієї сторони, і правом на справедливий судовий розгляд, який передбачає у тому числі, можливість апеляційного та касаційного оскарження прийнятих судових актів.
Сервіси для юристів