Постанова ВГСУ від 25.12.2014 року у справі №923/1097/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Справа № 923/1097/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4на постанову від та на додаткову постанову відОдеського апеляційного господарського суду 24.06.2014 Одеського апеляційного господарського суду 24.06.2014у справі господарського суду№ 923/1097/13 Херсонської області за позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити"простягнення 1 161 126,90 грн.за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5

від відповідача - Казанцев Г.М.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 у справі № 923/1097/13 задоволено позовні вимоги ОСОБА_4, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" на користь ОСОБА_4 вартість частини майна ТОВ "Медичний центр "Мед-Сити", пропорційну частці ОСОБА_4 у статутному (складеному) капіталі зазначеного товариства в сумі 1 103 120 грн., а також 1 067,78 грн. - інфляційних, 56 939,13 грн. - 3% річних, 23 223 грн. - судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Херсонської області від 05.05.2014 стягнуто з ТОВ "Медичний центр "Мед-Сити" на користь ОСОБА_4 13 738,56 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 923/1097/13 рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 та додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 05.05.2014 у справі № 923/1097/13 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у цій справі стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ "Медичний центр "Мед-Сити" 11 611,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із постановою та додатковою постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 923/1097/13, рішення Господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 у цій справі - залишити в силі.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.12.2014 касаційну скаргу ОСОБА_4 прийнято до провадження. У судовому засіданні 18.12.2014 оголошено перерву до 25.12.2014.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, відповідно до Статуту ТОВ "Медичний центр "Мед-Сити", затвердженого протоколом зборів засновників № 5 від 14.03.2007, учасниками Товариства станом на 27.11.2010 є: ОСОБА_4 з часткою 40 % у статутному капіталі, ОСОБА_7 з часткою 30 % у статутному капіталі, ОСОБА_8 з часткою 30 % у статутному капіталі Товариства.

27.11.2010 ОСОБА_4 подав нотаріально посвідчену заяву до Товариства про вихід з ТОВ "Медичний центр "Мед-Сити", в якій було зазначено про відсутність будь-яких претензій, в тому числі майнових, до Товариства. 27.11.2010 відбулися збори учасників Товариства, на яких прийнято рішення про вихід ОСОБА_4 із складу учасників Товариства на підставі поданої ним заяви. Відповідно до протоколу зборів учасників Товариства від 27.11.2010 ОСОБА_4 на загальних зборах заявив про відсутність претензій до Товариства та його засновників ОСОБА_7 та ОСОБА_8

19.08.2013 ОСОБА_4 звернувся з позовом до ТОВ "Медичний центр "Мед-Сити" про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційну частці Позивача у статутному капіталі ТОВ "Медичний центр "Мед-Сити" в сумі 1 103 120 грн., інфляційні втрати за весь час прострочення в сумі 1 067,78 грн., 3 % річних - 56 9393,13 грн., у зв'язку з виходом Позивача із складу учасників ТОВ "Медичний центр "Мед-Сити", з посиланням на статтю 148, частину 2 статті 625 Цивільного кодексу України, статтю 54 Закону України "Про господарські товариства".

Суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги Позивача вказав на те, що Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві вартість частини майна, пропорційну частці Позивача у статутному фонді товариства протягом 12 місяців з дня виходу Позивача з товариства, тобто з 27.11.2010 по 27.11.2011. При цьому суд погодився з визначеним Позивачем розміром частки з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.

Апеляційний господарський суд, не погоджуючись з позицією суду першої інстанції, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 скасував рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 у справі № 923/1097/13 та прийняв нове рішення, яким відмовив в задоволенні позовних вимог Позивача.

Постанова мотивована тим, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю у товариства виникає обов'язок сплатити йому у встановлений статтею 54 Закону України "Про господарські товариства" строк вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному фонді товариства, або здійснити такий розрахунок на вимогу учасника та за згодою товариства у натуральній формі.

Оскільки ОСОБА_4 вийшов з товариства 27.11.2010, то відповідно до статті 54 Закону України "Про господарські товариства" розрахунки з Позивачем мали бути проведені до 27.11.2011, але Позивач надав загальним зборам нотаріально посвідчену заяву від 27.11.2010 про вихід з товариства, в якій зазначив, що будь-яких претензій, в тому числі майнових, до товариства та його засновників не має. Відсутність майнових претензій він підтвердив і на загальних зборах учасників товариства № 27/1 від 27.11.2010, на яких розглядалось питання про його вихід зі складу учасників товариства.

Частина 3 статті 12 Цивільного кодексу України встановлює за особою право на відмову від свого майнового права, яка здійснюється заявою про це на адресу іншої сторони (односторонній правочин), або вчинення інших дій (поведінка особи), яка свідчить про таку відмову.

Відмова від зобов'язального майнового права (тобто, від права вимоги кредитора) ідентична прощенню боргу.

Відповідно до статті 605 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняються внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків.

Переглядаючи в касаційному порядку постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014, Вищий господарський суд України постановою від 20.05.2014 скасував постанову та додаткову постанову апеляційної інстанції та залишив в силі рішення Господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 у справі № 923/1097/13.

Постанова мотивована тим, що нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, корпоративні права Позивача не обмежуються лише правом на отримання частини вартості майна при виході із Товариства, право, від якого відмовляється суб'єкт, повинно бути ним визначеним і дії особи щодо відмови від свого права повинні однозначно свідчити про такий намір.

Постановою Верховного Суду України від 18.11.2014 у справі № 923/1097/13 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити", скасовано постанову Вищого господарського суду України від 20.08.2014, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.