Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 25.11.2015 року у справі №910/16138/14

Постанова ВГСУ від 25.11.2015 року у справі №910/16138/14

28.02.2017
Автор:
Переглядів : 178

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Справа № 910/16138/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. за скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго"на діївідділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києвіу справі господарського суду№910/16138/14 міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про за участю представників сторін: позивача - відповідача - третьої особи - ДВС -зобов'язання вчинити дії пр. ОСОБА_2 - дов. б/н від 01.04.15р. пр. ОСОБА_3 - ордер КВ№070633 від 24.11.15р. не з'явився не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом міста Києва видано наказ від 15.10.2014р. №910/16138/14 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014р. у справі №910/16138/14 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути з оренди на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" нерухоме майно загальною площею 86,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом звільнення такого приміщення.

27.10.2014р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції винесено постанову ВП№45211540 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №910/16138/14, виданого 15.10.2014р. господарським судом міста Києва, керуючись ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження".

У зв'язку з тим, що на адресу відділу ДВС надійшла ухвала Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р. про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014р. у справі №910/16138/14 та прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження, державним виконавцем органу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції 10.12.2014р .винесено постанову ВП№45211540, якою виконавчий документ, а саме наказ №910/16138/14, виданий 15.10.2014р. господарським судом міста Києва, повернуто в орган, що його видав.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014р. скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014р. залишено в силі.

22.04.2015р. листом №261/04 стягувачем направлено наказ №910/16138/14 органу Державної виконавчої служби для виконання.

06.05.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції постановою ВП№47487315 відкрито виконавче провадження з виконання наказу №910/16138/14, виданого 15.10.2014р. господарським судом міста Києва.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції ВП№47487315 від 22.06.2015р. наказ №910/16138/14, виданий 15.10.2014р. господарським судом міста Києва, повернуто стягувачу, на підставі п.4 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки стягувач перешкоджає виконанню рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго", не погоджуючись з постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції ВП№47487315 від 22.06.2015р., звернулось до господарського суду міста Києва із скаргою на вказані дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2015р. (суддя Андреїшина І.О.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. (судді Ропій Л.М., Калатай Н.Ф., Рябуха В.І.) скаргу ТОВ "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті Києві відхилено, оскільки стягувач не допустив до примусового виконання наказу суду без достатніх на це підстав для вчинення виконавчих дій відповідно до порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Не погоджуючись з ухвалою і постановою судів попередніх інстанцій, товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу і постанову та прийняти нове рішення, яким скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті Києві від 22.06.2015р.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі і постанові та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання наказу від 15.10.2014р. №910/16138/14 господарського суду міста Києва у справі №910/16138/14 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" нерухоме майно загальною площею 86,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом звільнення такого приміщення, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції 27.10.2014р. було винесено постанову ВП№45211540 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №910/16138/14.

В п.2 постанови ВП№45211540 від 27.10.2014р. про відкриття виконавчого провадження вказано боржнику добровільно виконати наказ господарського суду в семиденний термін.

Враховуючи, що боржником рішення господарського суду у справі №910/16138/14 станом на 14.11.2014р. виконано не було, державним виконавцем органу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції 14.11.2014р. винесено постанову ВП№45211540, згідно із п.1 якої залучено до проведення виконавчих дій, які відбудуться 27.11.2014р. об 11:00 за адресою: АДРЕСА_1 (прибудова до бойлерної) працівників Святошинського РУГУ МВС України.

28.11.2014р. постановою ВП№45211540 державним виконавцем органу державної виконавчої служби Святошинського управління юстиції винесено постанову про залучення до проведення виконавчих дій, які відбудуться 01.12.2014р. об 11:00 за адресою: АДРЕСА_1 (прибудова до бойлерної) працівників Святошинського РУГУ МВС України.

Згідно із актом державного виконавця від 01.12.2014р. при примусовому виконанні наказу №910/16138/14 від 15.10.2014р., за участю понятих, у присутності старшого дільничного інспектора Святошинського РУГУ, встановлено, що боржником рішення суду в самостійному порядку виконано не було. У зв'язку з цим виконання рішення суду відбувалось у примусовому порядку, шляхом взлому замків та заміну їх на нові. В порядку примусового виконання встановлено, що в даному приміщенні перебуває велика кількість насіння, яке підлягає опису, тому виконання рішення підлягає відкладенню у строк до 04.12.2014р., все майно, яке перебуває у вказаному приміщенні, бере на відповідальне зберігання директор ТОВ "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" ОСОБА_2. Державним виконавцем опечатано та опломбовано нерухоме майно, а саме: приміщення загальною площею 86,2 кв.м, де здійснює свою діяльність ОСОБА_1 В приміщенні коштів та майна, яке має матеріальні цінності, не виявлено (лише насіння квітів та овочів).

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015р. залишено в силі рішення господарського суду міста Києва у справі №910/16138/14.

Стягувачем 22.04.2015р. листом №261/04 направлено наказ №910/16138/14 до органу Державної виконавчої служби для виконання.

06.05.2015р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції ВП№47487315 відкрито виконавче провадження з виконання наказу №910/16138/14, виданого 15.10.2014р. господарським судом міста.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст