ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року Справа № 916/1220/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув матеріали касаційної скарги державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", м. Іллічівськ Одеської області,
на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2014
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014
зі справи № 916/1220/13
за позовом державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (далі - Підприємство), м. Іллічівськ Одеської області,
до державної установи "Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області" (далі -Установа), м. Одеса,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Іллічівська об'єднана державна фінансова інспекція (далі -Інспекція), м. Іллічівськ,
про стягнення 56 895,60 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
Підприємства - Пулейко К.М. предст. (дов. від 25.12.2013), Моісєєв Д.А. предст. (дов. від 25.12.2013)
Установи - Козаченко А.Є. предст. (дов. від 15.01.2014)
Інспекції - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Підприємство звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Установи 56 895,60 грн. Позовні вимоги були обґрунтовані одночасно як відшкодування завданих збитків, так і збереження відповідачем коштів за рахунок позивача без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно).
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2013 у справі № 916/1220/13 (суддя Гуляк Г.І.) позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 56 895,60 грн. завданих збитків (упущеної вигоди), 1720,50 грн. судового збору з посиланням на обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 (судді Петров М.С.- головуючий, Разюк Г.П., Гладишева Т.Я.) рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено повністю з посиланням на недоведеність позивачем заявлених вимог.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 касаційну скаргу Підприємства задоволено частково, судові акти попередніх інстанцій у справі № 916/1220/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У новому розгляді справи № 916/1220/13 позивач уточнив заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 56 895,60 грн. безпідставно збережених коштів за рахунок позивача згідно з приписами статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.2014 (суддя Брагіна Я.В.), яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 (судді Лашин В.В. - головуючий, Аленін О.Ю., Воронюк О.Л.), у задоволенні позову відмовлено повністю з посиланням на недоведеність позивачем заявлених позовних вимог.
Підприємство, посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить судові акти попередніх інстанцій скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.
Відзиву на касаційну скаргу не надходило.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- 19.11.2008 Регіональним відділення Фонду державного майна України як орендодавцем та Установою як орендарем укладено договір оренди нерухомого майна площею 100,2 кв. м., що знаходиться за адресою м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 5. Зазначений договір також підписано Підприємством як балансоутримувачем об'єкту (далі - Договір оренди);
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.