Постанова ВГСУ від 25.10.2016 року у справі №908/2504/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Справа № 908/2504/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М., розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016у справі№ 908/2504/14 господарського суду Запорізької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірамода"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_5 про стягнення 23 853 537,69 грнв судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Костюк К.О., дов. № 419/16 від 07.07.2016

- відповідача: Вишняков Д.О., дов. б/н від 11.08.2014

- третьої особи: ОСОБА_7, дов. б/н від 29.08.2014

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", пред'явив у господарському суді позов до відповідача ТОВ "Пірамода" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про стягнення 14 733 953,95 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 у справі № 908/2504/14 в позові відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі № 908/2504/14 рішення скасовано, постановлено нове рішення про задоволення позову, стягнуто з ТОВ "Пірамода" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", 14 733 953,95 грн боргу та судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.12.2015 у справі № 908/2504/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 у справі № 908/2504/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

При новому розгляді, рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/2504/14 (суддя Кагітіна Л.П.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016 (у складі головуючого судді Сгари Е.В., суддів Будко Н.В., Ушенко Л.В.), у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків судів фактичним обставинам справи, а також порушення та неправильне застосування норм процесуального права, зокрема ст.ст. 32, 33, 43 Господарського процесуального кодексу України, зазначаючи, що наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором є належним доказом для встановлення розміру простроченої заборгованості за кредитним договором, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 908/2504/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач та третя особа не скористалися правом, наданим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, не надали відзивів на касаційну скаргу, що в силу положень ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду судових актів, що оскаржуються.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що 27.07.2007 між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та ОСОБА_5 (позичальник) підписана генеральна угода № 010/17-41/411, відповідно до якої кредитор зобов'язується надавати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї генеральної угоди і які є її невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати суми еквівалентної 700 000 доларів США. Термін дії угоди - до 26.07.2017. Розділом 2 генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 передбачено, що кредитор надає позичальнику кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Пунктом 2.4. генеральної угоди передбачено, що конкретні строки користування кредитними коштами, відсоткові ставки за користування кредитними коштами, об'єкти користування визначаються сторонами окремо в кожному кредитному договорі, укладеному в рамках цієї кредитної угоди.

Розділом 9 генеральної угоди передбачено, що угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами і діє до 26 липня 2017 за умови повного погашення позичальником кредитної заборгованості (позики, відсотків за користування, штрафів та пені) за всіма отриманими кредитами в рамках даної генеральної кредитної угоди.

Пунктом 9.2. визначено, що генеральна кредитна угода також втрачає чинність на підставі письмового повідомлення кредитора у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, передбачених даною угодою або кредитними договорами, укладеними в її рамках. В цьому випадку кредитні кошти, що були надані кредитором в рамках даної генеральної кредитної угоди, підлягають поверненню позичальником в місячний термін із дня отримання письмового повідомлення кредитора про припинення дії даної генеральної угоди.

24.11.2011 між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (банком, позивачем у справі) та ОСОБА_5 (далі позичальник) укладено кредитний договір № 010/17-41/411/10 (додаток № 3 до генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007) (далі кредитний договір), за умови якого банк з 25.11.2011 надає позичальнику кредит в рамках діючої угоди, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту - 14 482 561 грн 91 коп., цільове використання кредиту рефінансування заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411 від 27.07.2007, укладеним в рамках діючої генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007, як додаток № 1 в сумі 824 199,22 дол. США, кредитним договором № 010/17-41/411/4 від 18.04.2008, укладеним в рамках діючої генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 як додаток № 2 в сумі 979 357,68 дол. США. Процентна ставка 17 % річних. Графік повернення кредиту та сплати процентів підписується обома сторонами та є невід'ємною частиною цього договору.

У відповідності до положень частини 2 кредитного договору № 010/17-41/411/10 (додаток № 3 до генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007) банк на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику кредит у розмірі та валюті визначеній у частині 1 цього договору, а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Пунктом 1.5 частини 2 кредитного договору передбачено, що погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісячно у розмірі та в строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок, вказаний в частині 1 цього договору.

Пунктом 1.7 частини 2 кредитного договору передбачено, що банк здійснює видачу кредиту позичальнику однією сумою чи траншами за кредитною (кредитними заявками) позичальника. Кредит видається однією сумою чи траншами шляхом перерахування кредитних коштів в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника в банку.

Сторонами за кредитним договором погоджено, що кредитор вправі припинити видачу кредитних коштів та/або пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у разі прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж 30 календарних днів, але більш трьох разів протягом останніх дванадцяти місяців.

У відповідності до пункту 1.9.9. договору якщо кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у цій статті, він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У випадку, якщо письмове повідомлення кредитора містить вимогу про дострокове повне або часткове погашення боргових зобов'язань позичальника за цим договором, строк виконання зазначених в такому повідомленні зобов'язань позичальника вважається таким, що закінчився на 31 календарний день з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідомлення.

Також, пунктом 3.2 частини 1 Кредитного договору позичальнику було встановлено пільгову проценту ставку - 9,2% річних строком до 26.11.2012 включно, та - 10,5% річних строком з 27.11.2012 по 26.11.2013 включно, за умови не допущення позичальником протягом пільгового періоду прострочення заборгованості більш як на 30 календарних днів.

Додатком № 1 до кредитного договору № 010/17-41/411/10 від 24.11.2011 сторони погодили графік погашення кредиту та сплати процентів в національній валюті України, а саме повернення боргу повинно відбуватися у період з 27.11.2011 по 26.07.2017.