Постанова ВГСУ від 25.10.2016 року у справі №32/177

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Справа № 32/177

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Демидової А.М., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 рокута ухвалугосподарського суду міста Києва від 20.05.2016 рокуу справі№ 32/177 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"за участю третьої особиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"простягнення 134 524,32 грн.за участю представників:

позивача - Норець Н.О. - дов. № 152 від 29.12.2015 року

відповідача - Мельник І.М. - дов. № 79 від 05.10.2016 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2012 року, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 року та Вищого господарського суду України від 28.02.2013 року у справі № 32/177, позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" на користь Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" плату за користування цистерною в сумі 132 165,60 грн., плату за користування залізничною під'їзною колією у розмірі 2 358,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 690,49 грн.

12.12.2012 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 року у справі № 32/177 видано наказ із строком пред'явлення його до виконання до 14.11.2013 року.

11.01.2013 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35918047.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2013 року у цій справі визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження №35918047 від 11.01.2013 року та зобов'язано цей Відділ винести нову постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним наказом та надати можливість Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" у встановлений чинним законодавством строк добровільно виконати постанову.

17.09.2013 року на виконання вказаної ухвали головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35918047. Цією ж постановою накладено арешт на все майно боржника та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику в межах суми боргу, встановлено строк для добровільного виконання до 23.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.11.2013 року у цій справі визнано постанову Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження № 35918047 від 17.09.2013 року недійсною та зобов'язано цей Відділ виконати встановлений законодавством порядок при відкритті виконавчого провадження на виконання наказу № 32/177 від 12.12.2012 року та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" строк добровільного виконання постанови про відкриття виконавчого провадження.

22.12.2014 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

01.12.2015 року стягувач повторно звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження.

03.12.2015 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у міста Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49523095 на виконання наказу господарського суду міста Києва № 32/177 від 12.12.2012 року.

Звертаючись до суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби, відповідач (боржник) зазначив, що стягувачем порушено строк пред'явлення наказу до виконання і заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання не подавалась.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2016 (суддя Підченко Ю.О.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва задоволено; визнано постанову Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва про відкриття виконавчого провадження № 49523095 від 03.12.2015 року з виконання наказу господарського суду міста Києва у справі № 32/177 від 12.12.2012 року недійсною; визнано незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва при відкритті виконавчого провадження № 49523095 з виконання наказу господарського суду міста Києва у справі №32/177 від 12.12.2012 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року (у складі колегії суддів: головуючого судді Дідиченко М.А., суддів Пономаренка Є.Ю., Кропивної Л.В.) ухвалу господарського суду міста Києва від 20.05.2016 року у справі № 32/177 залишено без змін. Водночас, залишаючи без змін резолютивну частину ухвали місцевого господарського суду, апеляційним господарським судом змінено мотивувальну частину судового акта господарського суду міста Києва від 20.05.2016 року.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого та постановою апеляційного господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої та постанову апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів касаційної інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників сторін та суддю-доповідача у даній справі, перевіривши матеріали справи, надану судами попередніх інстанцій юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначалось вище, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 року у справі № 32/177 господарським судом міста Києва 12.12.2012 року видано наказ із строком пред'явлення його до виконання до 14.11.2013 року.

11.01.2013 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35918047.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2013 року у цій справі визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження №35918047 від 11.01.2013 року та зобов'язано цей Відділ винести нову постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним наказом та надати можливість Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" у встановлений чинним законодавством строк добровільно виконати постанову.

17.09.2013 року на виконання вказаної ухвали головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35918047. Цією ж постановою накладено арешт на все майно боржника та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику в межах суми боргу, встановлено строк для добровільного виконання до 23.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.11.2013 року у цій справі визнано постанову Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження № 35918047 від 17.09.2013 року недійсною та зобов'язано цей Відділ виконати встановлений законодавством порядок при відкритті виконавчого провадження на виконання наказу № 32/177 від 12.12.2012 року та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" строк добровільного виконання постанови про відкриття виконавчого провадження.

22.12.2014 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.