ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року Справа № 902/118/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяСибіга О.М.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 рокуу справі№ 902/118/14 господарського судуміста Києваза позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Газовик"простягнення 93 416, 20 грн.
В засіданні взяли участь представники:
- позивача:Мицько Р.М. дов. № 49/10 від 30.12.2013 року,- відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі за текстом - ДК "Газ України") звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (далі за текстом - ТОВ "Газовик") про стягнення 93 416, 20 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року у справі № 902/118/14 позовні вимоги ДК "Газ України" задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Газовик" на користь ДК "Газ України" 42 157, 47 грн. 3 % річних, 1 575, 22 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, ДК "Газ України" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення місцевого господарського суду від 21.05.2014 року в частині відмови у стягненні пені та інфляційних втрат та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені та інфляційних втрат в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 року у справі № 902/118/14 апеляційну скаргу ДК "Газ України" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року змінено, позовні вимоги ДК "Газ України"задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Газовик" на користь ДК "Газ України" 42 157, 47 грн. 3 % річних, 34 598, 47 грн. інфляційних втрат. В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ДК "Газ України" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 року у справі № 902/118/14 в частині відмови у стягненні пені та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені, аргументуючи порушення норм права, зокрема, ст. ст. 215, 259, 653 Цивільного кодексу України, ст. ст. 231, 232 Господарського кодексу України та ст. ст. 42, 43, 83 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 15.09.2014 року № 03-05/1783 для розгляду касаційної скарги у справі № 902/118/14, у зв'язку з виходом з відпустки судді Ходаківської І.П., сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді Фролова Г.М., Яценко О.В. (доповідач).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2014 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд касаційної скарги відкладено до 25.09.2014 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 24.09.2014 року № 03-05/1884 для розгляду касаційної скарги у справі № 902/118/14, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ходаківської І.П., сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Сибіга О.М., судді Фролова Г.М., Яценко О.В. (доповідач).
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 20.12.2010 року ДК "Газ України" та ТОВ "Газовик" уклали договір № 06/10-2012 на закупівлю природного газу.
12.04.2011 року сторони уклали додаткову угоду № 3 до договору поставки природного газу № 06/10-2012 від 20.12.2010 року, якою сторони погодили викласти умови вказаного Договору у новій редакції.
Положеннями п. п. 1.1., 1.2. Договору сторони погодили, що продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2011 році природний газ власного видобутку, а покупець - прийняти та оплатити газ на умовах договору. Газ, що продається використовується виключно для подальшої реалізації населенню.
Згідно п. 2.1. Договору продавець передає покупцеві у 2011 році газ в обсязі до 9 580, 522 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів.
Пунктом 3.3. Договору сторони узгодили, що приймання-передача природного газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі.
Кількість газу, що продається, згідно п. 4.1., визначається за показами комерційних вузлів обліку газу споживачів покупця або за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року № 619, у разі використання газу побутовими споживачами за відсутності у них газових лічильників.
Положеннями п. п. 6.1., 6.2. Договору сторони погодили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа наступного за місяцем поставки газу з поточних рахунків покупця.
Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що з додатковою угодою № 5 від 03.10.2011 року до договору, сторони домовились про припинення договору в частині поставки природного газу з 01.10.2011 року.
Судами досліджено, що за період з січня 2011 року по вересень 2011 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ за договором на суму 2 208 034, 09 грн.
За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, з якими кореспондуються положення ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов не допускається.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.