Постанова ВГСУ від 25.08.2015 року у справі №5010/1127/2012-б-25/25

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,за участю представників сторін:

ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі №5010/1127/2012-Б-25/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2015 року (суддя Рочняк О.В.) задоволено заяву ОСОБА_4 б/н від 29.01.15 (вх.№1147/15 від 02.02.15) про заміну кредитора правонаступником, замінено кредитора ТОВ "Соснина" - ПАТ "Терра Банк" на правонаступника - ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_1; 08130, АДРЕСА_1) з грошовими вимогами у сумі 2566154,84 грн., як вимоги першої черги задоволення та 208244,60 грн., як вимоги шостої черги задоволення та вказано керуючому санацією ТОВ "Соснина" ОСОБА_6 внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Соснина" відомості про заміну кредитора - ПАТ "Терра Банк" на ОСОБА_4.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 (колегія суддів: Гриців В.М. - головуючий, Зварич О.В., Хабіб М.І.) апеляційну скаргу ТОВ "Прибій" задоволено, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2015 року скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про заміну кредитора правонаступником.

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 скасувати, а справу передати на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.512 ЦК України, ст. 43 ГПК України.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представника ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.2015 року до господарського суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_4 із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Соснина", а саме - Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_4, посилаючись на кредитний договір №02-КЛ-09-20 від 25 вересня 2008 року, договір поруки №6/08п від 26 лютого 2014 року, угоду від 26 лютого 2014 року про заміну сторони договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) № 6/08 від 20 серпня 2013 року.

Задовольняючи вказану заяву ОСОБА_4, суд першої інстанції послався на те, що 29 грудня 2014 року на підставі договору поруки, укладеному між ТОВ "ВВС Факторинг" (Кредитор) і ОСОБА_4 (Поручитель), ОСОБА_4 в повному обсязі виконав зобов'язання боржника та погасив заборгованість ТОВ "Соснина" (Позичальник) за кредитним договором в розмірі 3612950,69 грн. перед ТОВ "ВВС-Факторинг", що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 29 грудня 2014 року та №№2-4 від 30 грудня 2014 року.

Переглянувши справу в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 99, 101 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для здійснення заміни кредитора у даній справі та задоволення відповідної заяви ОСОБА_4 та скасував ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2015 року, прийнявши нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про заміну кредитора правонаступником.

При цьому, суд апеляційної інстанції послався на відсутність в матеріалах справи договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) № 6/08 від 20 серпня 2013 року, укладеному між ПАТ "Терра Банк" і ТОВ "Трансмед-Трейд", на підставі якого у ТОВ "ВВС-Факторинг" виникло право вимоги до боржника за кредитним договором №02-КЛ-09-20 від 25 вересня 2008 року. У зв'язку з цим і відсутні докази, що підтверджують факт набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Трейд" прав вимоги до ТОВ "Соснина" щодо повернення (погашення) кредиту та сплати нарахованих процентів за користування кредитом.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Соснина" за заявою кредитора ТОВ "Прибій".

Ухвалою суду першої інстанції від 16.10.2012 року визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора у сумі 509461,22 грн., введено судову процедуру розпорядження майном боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Соснина" опубліковано 23 листопада 2012 року в газеті "Голос України" № 223(5473).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2013 року визнано грошові вимоги кредиторів ТОВ "Соснина", зокрема, грошові вимоги ПАТ "Терра Банк" у сумі 2566154,84 грн. (перша черга задоволення) та у сумі 208244,60 грн. (шоста черга задоволення), затверджено реєстр вимог кредиторів.

Приймаючи рішення про визнання грошових вимог ПАТ "Терра Банк", суд першої інстанції встановив, що заявлені вимоги банку ґрунтуються на умовах кредитного договору №02-КЛ-09-20, укладеного 25 вересня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Терра Банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Терра Банк") (Банк) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Соснина" (Позичальник) з наступними змінами і доповненнями.

Звертаючись із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Соснина", а саме - Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" як вибулої сторони, на його правонаступника - ОСОБА_4, заявник ОСОБА_4 зазначив про те, що він погасив заборгованість боржника згідно платіжних доручень №1 від 29 грудня 2014 року, №№2,3,4 від 30 грудня 2014 року, додавши при цьому до заяви копії кредитного договору №02-КЛ-09-20 від 25 вересня 2008 року та додаткових угод до нього, договору поруки №6/08п від 26 лютого 2014 року та угоди від 26 лютого 2014 року про заміну сторони договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) № 6/08 від 20 серпня 2013 року.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_4 та надавши оцінку доданим документам, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, пославшись на те, що ТОВ "ВВС-Факторинг" сплатив на поточний рахунок ТОВ "Трансмет -Трейд" №26002301120671 в ПАТ "Терра Банк" суму 2987956,17 грн. з призначенням платежу - плата за набуття прав та обов'язків сторони договору відступлення №6/08 від 20 серпня 2013 року, угоди від 26 лютого 2014 року про заміну сторони договору відступлення прав вимоги №6/08 від 20 серпня 2013 року.

Отже, ТОВ "ВВС-Факторинг" належним чином виконав умови договору від 26 лютого 2014 року про заміну сторони договору відступлення прав вимоги №6/08 від 20 серпня 2013 року, а 29 грудня 2014 року ОСОБА_4 на підставі договору поруки в повному обсязі виконав зобов'язання боржника та погасив заборгованість в розмірі 3612950,69 грн. перед ТОВ "ВВС-Факторинг", що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 29 грудня 2014 року та №№2-4 від 30 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Частиною 2 статті 101 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги та перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції , 26 лютого 2014 року Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" (Первісний кредитор), Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет -Трейд" (Чинний кредитор), Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС Факторинг" (Новий кредитор) уклали угоду про заміну сторони договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) № 6/08 від 20 серпня 2013 року, укладеному між ПАТ "Терра Банк" і ТОВ "Трансмед-Трейд".

Згідно з п.1 угоди в порядку та на умовах, що передбачені цією угодою, чинний кредитор передає належні йому права та обов'язки, а новий кредитор набуває прав та обов'язків, що були належні чинному кредиторові як стороні Договору відступлення, укладеного між первісним кредитором та чинним кредитором, внаслідок чого новий кредитор замінює чинного кредитора в якості сторони у зобов'язання за договором відступлення, а саме права вимагати замість первісного кредитора від ТОВ "Соснина", з яким первісним кредитором було укладено кредитний договір №02-КЛ-09-20 від 25 вересня 2008 року повернення (погашення) кредиту та сплати нарахованих процентів за користування кредитом.

Первісний кредитор укладенням цього договору погоджується на передачу прав та обов'язків за договором відступлення від чинного кредитора до нового кредитора та пов'язану з указаною передачею заміну сторони у зобов'язанні, що виникло із договору відступлення (п.2 Угоди).