Постанова ВГСУ від 25.06.2014 року у справі №922/9/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Справа № 922/9/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПрокопанич Г.К.суддів :Алєєвої І.В., Татькова В.І. (доповідача)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Харківської області від 18.02.2014 р.у справі№ 922/9/14 господарського суду Харківської областіза позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"доПрАТ "Лозівський завод "Трактородеталь"простягнення 10 976,32 грн.за участю представників: від позивача- Онищенко І.П., дов. № 10/10 від 17.01.2014 р.від відповідача- не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до ПрАТ "Лозівський завод "Трактородеталь" про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 10 976,32 грн. за укладеним між ними договором поставки природного газу № 11/Б-38ПР-02 від 30.08.2011 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.2014 р. (суддя Макаренко О.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПрАТ "Лозівський завод "Трактородеталь" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" пеню в розмірі 740,17 грн., інфляційні втрати в розмірі 9,61 грн., 3 % річних в розмірі 618,62 грн., припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 9 607,92 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. (головуючий суддя Черленяк М.І., судді: Медуниця О.Є., Шепітько І.І.) рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2014 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення і постанову в частині припинення провадження у справі скасувати, в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що подана касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, 30.08.2011 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки природного газу № 11/Б-38ПР-02 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачу в період з 06.08.2011 р. по 30.09.2011 р. в обсягах, зазначених у п. 1.2 Договору, імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України", а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в п. 1.2. Договору.

Додатковою угодою № 1 від 30.08.2011 р. до Договору, яка є невід'ємною частиною договору, було внесено зміни до п. 1.2. Договору, відповідно до якого позивач зобов'язується передати відповідачу в період з 0.08.2011 р. по 31.10.2011 р. включно природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі 3,0 тис. куб. м., в тому числі по місяцях: серпень 0,000 тис. куб. м., вересень - 0,018 тис. куб. м., з 01 по 10 жовтня - 0,000 тис. куб. м., з 11 по 31 жовтня - 2,504 тис. куб. м., всього: 2,522 тис. куб. м.

У зв'язку із набуттям чинності Закону України від 20.09.2011 р. № 3741-VI постачання природного газу в період з 01 по 10 жовтня 2011 року буде здійснюватися за окремим договором.

У відповідності з п. 10.1 Договору (з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою) цей Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, поширює дію відносин, що фактично склались між сторонами з 06 серпня 2011 року і діє в частині передачі газу по 31 жовтня 2011 року (включно), а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання умов Договору позивач у період з вересня 2011 року по жовтень 2011 року передав відповідачеві природний газ на загальну суму 9 607,92 грн., що підтверджується відповідними актами передачі-приймання природного газу для потреб промислових споживачів від 30.09.2011 р. та від 31.10.2011 р., підписаними повноважними представниками сторін і скріпленими їх печатками.

Відповідно до п. 4.1. Договору оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:

За серпень 2011 року - протягом трьох банківських днів з дати укладення цього договору ;

За вересень 2011 року:

- оплата в розмірі по 34 % від вартості запланованих місячних обсягів проводяться протягом трьох банківських днів з дати укладення цього договору;

- оплати в розмірі по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15 числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Підпунктом 4.1.1. Договору передбачено, що оплата за газ, спожитий покупцем у період з 11 по 31 жовтня 2011 року, проводиться покупцем з урахуванням вартості транспортування територією України виключно грошовими коштами в такому порядку:

- протягом трьох банківських днів з дати укладення додаткової угоди;

- остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 листопада 2011 року.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідач, у свою чергу, свої зобов'язання щодо оплати поставленого у вересні-жовтні 2011 року газу не виконав, що і стало підставою для звернення ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до господарського суду з відповідним позовом до ПрАТ "Лозівський завод "Трактородеталь" про стягнення 9 607,92 грн. заборгованості.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що факт утвореної заборгованості у ПрАТ "Лозівський завод "Трактородеталь" перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за поставлений газ встановлений судами, а також не заперечується самим відповідачем.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, на підставі заяви відповідача від 14.02.2014 р. № 08-73 сторонами було проведено зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 10 976,32 грн., що і було взято до уваги судом першої інстанції при прийнятті рішення про припинення провадження у даній справі в частині стягнення суми основного боргу відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.