Постанова ВГСУ від 25.05.2016 року у справі №918/111/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Справа № 918/111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Погребняка В.Я., Удовиченка О.С.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал",на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року,у справі№ 918/111/15,за заявоюДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне),доПублічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область),провизнання банкрутом,- за участю представників:від ТзОВ "Динеро-Капітал": Бігдан О.А. - представник (довіреність від 02.10.2015 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились.в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 року, за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (далі за текстом - ДПІ у Рівненському районі), порушено провадження у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі за текстом - ПАТ "Завод "Технопривод"); визнано грошові вимоги ДПІ у Рівненському районі до боржника у розмірі 1 535 924 грн. 09 коп., з яких 1 386 137 грн. 93 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 6 274 грн. 76 коп. - основний борг підтверджений документально, 12 850 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 130 660 грн. 97 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишено без розгляду Заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про призначення розпорядником майна ПАТ "Завод "Технопривод"; введено процедуру розпорядження майном; інше.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року у справі № 918/111/15 (суддя - Заголдна Я.В.) визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (далі за текстом - ТзОВ "Динеро-Капітал") до боржника ПАТ "Завод "Технопривод" частково; присуджено розпоряднику майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачуку Д.В. включити до Реєстру вимог кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод" вимоги ТзОВ "Динеро-Капітал" у розмірі 10 000 грн. 00 коп. (4 черга); відхилено заявлені вимоги ТзОВ "Динеро-Капітал" до боржника ПАТ "Завод "Технопривод" у розмірі 4 735 643 грн. 58 коп.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 918/111/15 (головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді: Огороднік К.М., Коломиє В.В.) апеляційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року у справі № 918/111/15 залишено без змін. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування спірної ухвали в оскаржуваній частині.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ТзОВ "Динеро-Капітал" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року в частині відмови ТзОВ "Динеро-Капітал" у визнанні грошових вимог до ПАТ "Завод "Технопривод" у розмірі 4 735 643 грн. 58 коп. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 918/111/15; прийняти в цій частині нове судове рішення, яким Заяву ТзОВ "Динеро-Капітал" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити, визнати грошові вимоги ТзОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" на суму 4 745 643 грн. 58 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням її до Реєстру вимог кредиторів. При цьому, скаржник посилається на неправильне застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, а саме ст.ст.1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст.1049 ЦК України та порушення приписів ст.43 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

11.05.2016 року до Вищого господарського суду України від арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшов Відзив від 10.05.2016 року на касаційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал", в якому арбітражний керуючий проти вимог та доводів скаржника заперечував, просив суд касаційної інстанції залишити без змін ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі №918/111/15.

Водночас, до початку судового засідання 11.05.2016 року, від арбітражного керуючого Ткачука Д.В. та представника ПАТ "Завод "Технопривод" надійшли Клопотання про відкладення розгляду справи № 918/111/15 у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників до судового засідання 11.05.2016 року.

Крім того, 11.05.2016 року від ТзОВ "Динеро-Капітал" до господарського суду касаційної інстанції подані Доповнення до касаційної скарги, в яких скаржник вказує на те, що, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги ТзОВ "Динеро-Капітал", що ґрунтуються на умовах Договору новації, є конкурсними. По переконанню скаржника, згідно умов Договору новації (із змінами та доповненнями),

право вимоги ТзОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" із повернення усієї суми позики виникло до порушення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку із порушенням боржником умов Договору новації щодо порядку та строку сплати відсотків за цим Договором.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.05.2016 року відкладено розгляд касаційної скарги ТзОВ "Динеро-Капітал" у справі № 918/111/15 на 25.05.2016 року.

17.05.2016 року до Вищого господарського суду України від ПАТ "Завод "Технопривод" надійшов Додаток до Відзиву (додаткові заперечення) на касаційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал", в якому боржник наголошує на тому, що, відповідно до умов Договору новації, моментами виникнення зобов'язань є кожне п'яте число місяця, а вимога виконання зобов'язань в повному обсязі (достроково) не тільки змінює термін виконання цих зобов'язань, але і є моментом виникнення у боржника зобов'язання по поверненню всієї суми позики. При цьому, ПАТ "Завод "Технопривод", звертає увагу суду касаційної інстанції на те, що підтвердженням такої вимоги є документальне пред'явлення вимоги про повне дострокове виконання зобов'язань.

20.05.2016 року до Вищого господарського суду України надійшов Відзив (вих. №01-34/144 від 04.05.2016 року) арбітражного керуючого Ткачука Д.В., який був пересланий Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як помилково надісланий на адресу останнього. Зміст та вимоги цього Відзиву повністю ідентичні змісту та вимогам, наведеним представником арбітражного керуючого Ткачука Д.В., у Відзиві від 10.05.2016 року на касаційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал", який надійшов на адресу Вищого господарського суду України 11.05.2016 року.

Представник ТзОВ "Динеро-Капітал", в засіданнях суду касаційної інстанції (11.05.2016 року та 25.05.2016 року), касаційну скаргу підтримав за наведених у ній та Доповненнях до касаційної скарги (від 11.05.2016 року) підстав, просив її задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року (в частині відмови ТзОВ "Динеро-Капітал" у визнанні грошових вимог до ПАТ "Завод "Технопривод" у розмірі 4 735 643 грн. 58 коп.) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 918/111/15; прийняти в цій частині нове судове рішення, яким Заяву ТзОВ "Динеро-Капітал" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити, визнати грошові вимоги ТзОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" на суму 4 745 643 грн. 58 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням її до Реєстру вимог кредиторів.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та

процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, за таких підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 року у справі № 918/111/15, за Заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі, порушено провадження про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод"; визнано грошові вимоги ДШ у Рівненському районі до боржника на суму 1 535 924 грн. 09 коп.; введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.07.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

13.03.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення оголошення за №15664 про порушення провадження у справі №918/111/15 про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 року у справі № 918/111/15 заяву розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" (№ 01-34/114) від 13.07.2015 року про визнання недійсними Договорів, в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та застосування наслідків недійсності правочину задоволено частково; визнано недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів № 15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 року, укладений між ТзОВ "Конкорд Інвест" та ПАТ "Завод "Технопривод"; визнано недійсним Договір фінансового кредиту № ФК/01/15-01 від 23.02.2015 року, укладений між ТзОВ "Динеро-Капітал" та ПАТ "Завод "Технопривод"; відмовлено у визнанні недійсним Договору про зміну зобов'язання (новацію) № ДК-ТП-Н-02/02 від 02.02.2015 року, укладеного між ТзОВ "Динеро-Капітал" та ПАТ "Завод "Технопривод"; зобов'язано ТзОВ "Конкорд Інвест" повернути в ліквідаційну масу ПАТ "Завод "Технопривод" 3 500 000 грн. 00 коп., сплачених ПАТ "Завод "Технопривод" за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 року, укладеного між ПАТ "Завод "Технопривод" та ТзОВ "Конкорд Інвест".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 року у справі № 918/111/15 відсторонено керівника ПАТ "Завод "Технопривод" Гавриша І.В. та покладено виконання обов'язків керівника ПАТ "Завод "Технопривод" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

У встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, ТзОВ "Динеро-Капітал" звернулось до Господарського суду Рівненської області із Заявою про визнання грошових вимог до боржника - ПАТ "Завод "Технопривод" на суму 9 481 868 грн. 58 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 року у справі № 918/111/15 (суддя - Трускавецький В.П.) покладено на ПАТ "Завод "Технопривод" оплату судового збору в розмірі 6 090 грн. 00 коп., за подання Заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, як вимоги першої черги із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; задоволено Заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області (далі за текстом - УПФ України в Рівненському районі) про визнання грошових вимог до боржника; визнано грошові вимоги УПФ України в Рівненському районі до боржника в розмірі 232 922 грн. 02 коп. - основний борг (2 черга) та 429 612 грн. 11 коп. - неустойка (штраф, пеня) (6 черга) з включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; покладено на ПАТ "Завод "Технопривод" оплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. (1 черга) до

державного бюджету, із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" (далі за текстом -ТзОВ "Західметалгруп") про визнання грошових вимог до боржника; визнано грошові вимоги ТзОВ "Західметалгруп" до боржника в розмірі 16 372 грн. 53 коп. - основний борг (4 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга) з включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; задоволено Заяву ОСОБА_8 про визнання грошових вимог до боржника частково; визнано грошові вимоги ОСОБА_8 до боржника у розмірі 44 425 грн. 26 коп. - основний борг (1 черга) з включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; відмовлено ОСОБА_8 у визнанні грошових вимог до боржника в розмірі 4 572 грн. 80 коп.; покладено на ПАТ "Завод "Технопривод" оплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. (1 черга) до державного бюджету, із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; задоволено Заяву ОСОБА_9 про визнання грошових вимог до боржника частково; визнано грошові вимоги ОСОБА_9 до боржника в розмірі 99 484 грн. 20 коп. - основний борг (1 черга) із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; відмовлено ОСОБА_9 у визнанні грошових вимог до боржника в розмірі 7 940 грн. 46 коп.; покладено на ПАТ "Завод "Технопривод" оплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. (1 черга) до державного бюджету, із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; задоволено Заяву ОСОБА_10 про визнання грошових вимог до боржника; визнано грошові вимоги ОСОБА_10 до боржника в розмірі 35 972 грн. 41 коп. - основний борг (1 черга) та 1 000 грн. 00 коп. - моральна шкода (6 черга) з включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; покладено на ПАТ "Завод "Технопривод" оплату судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. (1 черга) до державного бюджету, із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; задоволено Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (далі за текстом -ТзОВ "Динеро-Капітал") про визнання грошових вимог до боржника частково; визнано грошові вимоги ТзОВ "Динеро-Капітал" до боржника в розмірі 1 236 225 грн. 00 коп. - штрафні санкції (6 черга) та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга) із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; відмовлено ТзОВ "Динеро-Капітал" у визнанні грошових вимог до боржника у розмірі 8 245 643 грн. 58 коп.; відмовлено Публічному акціонерному товариству "Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах" у визнанні грошових вимог до боржника; задоволено Заяву ОСОБА_11 про визнання грошових вимог до боржника частково; визнано грошові вимоги ОСОБА_11 до боржника у розмірі 21 059 грн. 88 коп. - не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі; відмовлено ОСОБА_11 у визнанні грошових вимог до боржника у розмірі 5 680 грн. 00 коп.; покладено на ПАТ "Завод "Технопривод" оплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. (1 черга) до державного бюджету, із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів; включено до Реєстру вимог кредиторів банкрута та затверджено Реєстр вимог кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод", на загальну суму 3 646 553 грн. 62 коп. у наступному складі та обсязі: