Постанова ВГСУ від 25.04.2017 року у справі №914/1668/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Справа № 914/1668/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргу Виконавчого комітету Бродівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2016та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.01.2017у справі№914/1668/16 Господарського суду Львівської областіза позовомВидавництва "Просвіта"доВиконавчого комітету Бродівської міської радипровизнання недійсним рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради №62 від 14.03.2016 року "Про припинення ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" шляхом реорганізації (перетворення)в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Чобіт Д.В., довір. від 25.01.2017 б/н;

- відповідача: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року Видавництво "Просвіта" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Бродівської міської ради та до Бродівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради від 14.03.2016 №62 "Про припинення ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" шляхом реорганізації (перетворення)" та визнання незаконним та скасування рішення Бродівської міської ради від 18.03.2016 №102 "Про припинення ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" шляхом реорганізації (перетворення)".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2016 припинено провадження у справі відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.08.2016 у справі № 914/1668/16 скасовано в частині визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради від 14.03.2016 №62 "Про припинення ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" шляхом реорганізації (перетворення), направлено в цій частині до місцевого суду для подальшого розгляду по суті.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.12.2016 у справі №914/1668/16 (суддя Кітаєва С.Б.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 (головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Гриців В.М., Давид Л.Л.) позов задоволено, визнано недійсним рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради від 14.03.2016 №62 "Про припинення ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" шляхом реорганізації (перетворення)". Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Бродівської міської ради на користь Видавництва "Просвіта" 1378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими рішеннями, Виконавчий комітет Бродівської міської ради звернувся до Вищого господарського суду із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2017, прийняти у справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своєї позиції, заявник касаційної скарги наголошує на відсутності у видавництва "Просвіта" права на оскарження рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради від 14.03.2016 №62 "Про припинення ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" шляхом реорганізації (перетворення)", оскільки як станом на час прийняття цього рішення виконавчого комітету, так і станом на час розгляду цього спору, позивач не є учасником ТОВ "Бродиавтошляхсервіс", що унеможливлює його участь у діяльності товариства та захист корпоративних прав. Відтак судами недотримано вимог статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України, а прийняті судами рішення не відповідають приписами статей 88, 167 Господарського кодексу України, статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань".

До Вищого господарського суду України надійшли заперечення Видавництва "Просвіта", у яких позивач просить залишити касаційну скаргу Виконавчого комітету Бродівської міської ради без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін, з мотивів, у них викладених.

Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач передбаченим законом правом на участь у розгляді скарги касаційною інстанцією не скористався.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 22.10.1996 Установчим договором за участі Виконкому Бродівської міської ради народних депутатів, Відділу комунального майна Бродівської районної ради народних депутатів та Бродівського видавництва "Просвіта" було вирішено створити Акціонерне товариство закритого типу "Бродиавтошляхсервіс", яке було зареєстровано в установленому законом порядку 06.11.1996.

На підставі протоколу загальних зборів учасників №1 від 22.01.2014 ЗАТ "Бродиавтошляхсервіс" було реорганізовано у Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродиавтошляхсервіс", про що 27.01.2014 внесено відповідний запис до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до Статуту ТОВ "Бродиавтошляхсервіс", затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Бродиавтошляхсервіс", оформленого протоколом №1 від 22.01.2014 та зареєстрованого 27.01.2014 під номером 3951450000001007 статутний капітал розподілено у таких частках: Бродівська районна рада - 30% статутного капіталу, виконком Бродівської міської ради - 33%, Видавництво "Просвіта" - 37%.

Рішенням Бродівської районної ради №122 від 01.03.2016 "Про вихід з числа учасників ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" Бродівська районна рада відступила безоплатно на користь виконавчого комітету Бродівської міської ради свою частку в статутному капіталі ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" у розмірі 57118,50 грн., що складає 30% статного капіталу.

01.03.2016 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" з таким порядком денним: 1) про вихід Бродівської районної ради та Видавництва "Просвіта" з учасників ТОВ "Бродиавтошляхсервіс; 2) про затвердження нової редакції статуту ТОВ "Бродиавтошляхсервіс"; 3) про державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ "Бродиавтошляхсервіс".

Прийняті рішення оформлені протоколом №1 від 01.03.2016. Зокрема, вирішено задовольнити заяву про вихід з числа засновників ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" від 01.09.2015 №21 та рішення Бродівської районної ради від 01.03.2016 №122 "Про вихід з числа учасників ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" та вважати їх такими, що вийшли з засновників (учасників) ТОВ "Бродиавтошляхсервіс"; затвердити нову редакцію статуту ТОВ "Бродиавтошляхсервіс"; уповноважити ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію нової редакції статуту товариства.

У подальшому, 10.03.2016 Виконавчим комітетом Бродівської міської ради прийнято рішення №61 "Про затвердження нової редакції статуту ТОВ "Бродиавтошляхсервіс". Відповідно до пункту 1.1 Статуту ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" (нова редакція), ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" є господарським товариством, створеним у порядку, передбаченому чинним законодавством на основі майна, грошових коштів його учасника для здійснення на власний ризик підприємницької діяльності з метою отримання прибутку. У п.1.2 Статуту (нова редакція) зауважено, що єдиним учасником, засновником та власником ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" є виконавчий комітет Бродівської міської ради. Статутний капітал у сформовано за рахунок внеску учасника (засновника) у розмірі 119 948,85 грн, що складає 100% статутного капіталу Товариства.

14.03.2016 Виконавчий комітет Бродівської міської ради прийняв рішення №62 "Про припинення ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" шляхом реорганізації (перетворення)", яким вирішено ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" припинити шляхом реорганізації (перетворення) у комунальне підприємство "Бродиавтошляхсервіс".

Предметом спору у справі, що переглядається є вимога Видавництва "Просвіта" визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Бродівської міської ради від 14.03.2016 №62 "Про припинення ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" шляхом реорганізації (перетворення)" як таке, що прийняте з порушенням його корпоративних прав. Так, станом на момент прийняття оскаржуваного рішення видавництво незаконно було виключено зі складу учасників товариства, однак, належна йому частка майна, внесена ним як засновником до статутного капіталу товариства, так і не була виділена в натурі, або ж відшкодована у грошовому еквіваленті.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди першої та апеляційної інстанцій керувалися приписами статей 12, Господарського процесуального кодексу України, статті 167 Господарського кодексу України, статей 10, 52, 53, 54, 58 Закону України "Про господарські товариства", та, з огляду на встановлені судами обставини відсутності доказів відступлення видавництвом "Просвіта" належної йому частки статутного капіталу, як і доказів вилучення цієї частки в натурі або відшкодування вартості у грошовому еквіваленті, дійшли висновку про наявність підстав для визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Бродівської міської ради від 14.03.2016 №62 "Про припинення ТОВ "Бродиавтошляхсервіс" шляхом реорганізації (перетворення)" як такого, що порушує майнові права видавництва, з чим погоджується колегія суддів Вищого господарського суду України у зв'язку з наступним.

За приписами статті 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як роз'яснено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" за змістом положень пункту 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, статті 167 Господарського кодексу України, статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" сторонами у корпоративному спорі є: