ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року Справа № 905/3461/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" в особі структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 у справі № 905/3461/15господарського суду Донецької області за позовомпублічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" в особі структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" до публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" простягнення 23 685 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2015 (суддя Уханьова О.О.) позовні вимоги державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" до публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про стягнення 23 685 грн. штрафу задоволені в повному обсязі. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" суму штрафу у розмірі 23 685 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 (колегія у складі суддів: Марченко О.А., Зубченко І.В., Радіонової О.О.) рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2015 змінено в частині суми стягнутого штрафу за неправильне зазначення відомостей у залізничній накладній. Викладено перший та другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2015 в наступній редакції:
"Позовні вимоги державного підприємства "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" до публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про стягнення штрафу в сумі 23 685 грн. задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" суму штрафу у розмірі 11 842,50 грн., 1218 грн. судового збору. "
Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016, публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" в особі структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 як таку, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2015 залишити в силі.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2015 року державне підприємство "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про стягнення штрафу в сумі 23 685 грн.
Позов мотивовано тим, що згідно залізничної накладної № 52380219 зі станції Часів Яр Донецької залізниці відправником публічним акціонерним товариством "Часівоярський вогнетривкий комбінат" було відправлено вагон № 96391388 з вантажем глина кислототривка та вогнетривка, станція призначення Бердянськ Придніпровської залізниці, одержувач вантажу Бердянський морський торгівельний порт, зазначивши в накладній масу вантажу у вагоні № 96391388 - 65000 кг. В процесі перевезення вантажу на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці було здійснено контрольне зважування та виявлено невідповідність маси вантажу у зазначеному вагоні, про що 25.06.2015 складено комерційний акт РА № 009015/390/188. Згідно зазначеного акту встановлено, що фактично вага вантажу у вагоні № 96391388 склала 59100 кг, що менше ніж зазначено в накладній № 52380219 на 5900 кг. У відповідності до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, позивач за недостовірні відомості щодо маси вантажу нарахував відповідачу як відправнику штраф у сумі 23 685 грн. Вказану суму штрафу позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Місцевий господарський суд визнав доведеними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі п'ятикратної вартості провізної плати.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи справу в апеляційному порядку, погодився з висновком місцевого господарського суду щодо наявності підстав для стягнення з відповідача штрафу, проте з урахуванням клопотання відповідача про зменшення розміру стягуваного штрафу, в якому відповідач посилається на скрутний фінансовий стан підприємства, визнав за можливе зменшити розмір штрафу на 50% та стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 11 842, 50 грн., тому змінив рішення місцевого господарського суду в частині в частині суми стягнутого штрафу за неправильне зазначення відомостей у залізничній накладній.
Вищий господарський суд України з таким висновком Донецького апеляційного господарського суду не погоджується.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно із ч. 1 ст. 231 ГК України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.
В даному випадку штрафна санкція не є договірною, а випливає із зазначених положень Статуту залізниць України, який затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, якими чітко визначено розмір штрафу, тому підстав для його зменшення у апеляційного господарського суду не було, прийнята Донецьким апеляційним господарським судом постанова від 25.02.2016 підлягає скасуванню, а рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2015 - залишенню в силі.
Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" в особі структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" задовольнити.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 скасувати, рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2015 у справі № 905/3461/15 залишити в силі.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Ж.Корнілова
Є.Чернов
Сервіси для юристів