Постанова ВГСУ від 25.03.2015 року у справі №911/3096/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Справа № 911/3096/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., за участі представника позивача Д. Кичі (дов. від 03.02.2015), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 4 лютого 2015 року у справі № 911/3096/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" до державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ: У липні 2014 року публічне акціонерне товариство "Київсільелектро" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення 942 261 грн боргу з підстав неналежного виконання умов договору від 19 червня 2013 року № 14-м (з урахуванням уточнених позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Київської області від 2 вересня 2014 року позов задоволено.

Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" рішення оскаржило і ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 4 лютого 2015 року (судді В. Суховий, А. Мальченко, Г. Жук) апеляційна скарга була повернута з мотивів пропуску строку, встановленого для її подання.

Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" просить ухвалу скасувати з підстав неправильного застосування апеляційним господарським судом статей 43, 53 і 93 Господарського процесуального кодексу України та передати справу до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Публічне акціонерне товариство "Київсільелектро" проти доводів касаційної скарги заперечує і в її задоволенні просить відмовити.

Сторони належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, проте представник державного підприємства "Регіональні електричні мережі" у судове засідання не з'явився.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду у даній справі було оформлено 2 вересня 2014 року, а апеляційну скаргу подано 29 січня 2015 року.

Пропуск строку на подання апеляційної скарги відповідач обґрунтував неможливістю сплатити судовий збір через скрутне фінансове становище.

Зазначені доводи Київський апеляційний господарський суд правомірно визнав безпідставними, оскільки подані стороною докази не доводять факту неможливості сплатити суму судового збору в період з дня отримання рішення господарського суду до дня сплати судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги (23 січня 2015 року).

За таких обставин апеляційний господарський суд відхилив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги і ухвалою від 4 лютого 2014 року повернув її відповідачу на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів вважає, що обставини подання державним підприємством "Регіональні електричні мережі" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 2 вересня 2014 року в даній справі встановлені господарським судом апеляційної інстанції на підставі повного і об'єктивного дослідження поданих стороною доказів, висновки суду відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм процесуального права.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 4 лютого 2015 року у справі № 911/3096/14 залишити без змін, касаційну скаргу державного підприємства "Регіональні електричні мережі" без задоволення.

Головуючий, суддя М. В. Кузьменко Суддя І. М. Васищак Суддя В. І. Студенець