ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Справа № 912/2494/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратанія"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2014у справіГосподарського суду Кіровоградської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратанія"до Приватного підприємства "Агромир"треті особи1. Товариство з додатковою відповідальністю "Агроконтинент" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонське АТП-16563"простягнення 21 475,00 грн.в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Гладка А.О. (дов. від 20.02.15),
відповідача: не з'явились.
3-тіх осіб: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 14.10.2014 господарського суду Кіровоградської області в задоволенні позову про стягнення 21475,00 грн. збитків, завданих внаслідок порушення зобов'язання за договором поставки №П-0030 від 07.05.2014 відмовлено.
Постановою від 23.12.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями, ТОВ "Аратанія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.
Як було встановлено судами попередніх інстанцій, які приймали оскаржувані рішення, відповідно до умов договору поставки від 07.05.2014 № П-0030, укладеного між ТОВ "Аратанія" та ПП "Агромир", останнє взяло на себе зобов'язання передати у власність покупця кукурудзу, вирощену на власних (орендованих) площах, а позивач - прийняти та оплатити її вартість.
Загальна партія товару становить 1000,00 тонн +/- 5%, ціна за одиницю товару становить 2 450,00 грн, загальна сума договору становить 2 450 000,00 грн.
Поставка повинна проводиться насипом на умовах FCA на зерновому складі: Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганівка завантажено в машину франко-перевізник (у редакції "Інкотермс-2010").
Термін поставки товару здійснюється не пізніше 15 травня 2014 року включно, за умови наявності транспортних засобів покупця під завантаження.
Згідно п.3.6 договору оплата за товар проводиться в безготівковій формі з поточного банківського рахунку покупця в наступному порядку: шляхом 100% передоплати за кожні 500 тонн товару протягом 1-го банківського дня з моменту виставлення рахунку-фактури на оплату.
Договір набув чинності з моменту підписання і діє до 13 червня 2014, але в кожному разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань визначених договором.
12 травня 2014 року сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору поставки, відповідно до якої одиниця виміру товару метрична тонна, загальна партія товару становить 1000,000 (одна тисяча тонн 000 кг) тонн +/- 5%, ціна за одиницю товару становить: перша партія 500,000 тонн - 2450,00 грн, друга партія 500,000 тонн - 2470,00 грн. Загальна сума договору становить 2 460 000 000,00 грн.
Додаткова угода набула чинності з моменту її підписання і є невід'ємною частиною договору поставки № П-0030 від 07 травня 2014 року.
На виконання умов договору позивачем перераховано на рахунок відповідача передоплату за товар на загальну суму 2409526,00 грн за платіжними дорученнями № 971 від 08 травня 2014 року на суму 1 225 000,00 грн, № 976 від 12 травня 2014 року на суму 365 572,80 грн., № 982 від 12 травня 2014 року на суму 818 953,20 грн.
08 травня 2014 року ТОВ "Аратанія" з ТОВ "Херсонське АТП-16563" та з ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Агроконтинент" укладено договори перевезення вантажу № 0805-01 і № 0805-02 відповідно, за умовами яких вказані товариства взяли на себе зобов'язання здійснити перевезення вантажу по маршруту: Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганівка на зерновий склад Херсонська область, Бериславський район, с. Львово, ТОВ "АВЕ" (пункт доставки) у строк з 08 травня 2014 року по 14 травня 2014 року включно.
Згідно п. 4.3. зазначених вище договорів у випадку, якщо замовник з будь-яких причин, що не залежать від перевізника, не забезпечить завантаження автотранспортних засобів у пункті завантаження або розвантаження автотранспортних засобів у пункті доставки, Замовник зобов'язаний сплатити Перевізнику вартість понаднормового простою автотранспортних засобів, а також вартість холостого прогону автомобіля по маршруту з розрахунку 3975 грн. за холосту ходку одного автомобіля за договором № 0805-01 та 3 500, 00 грн за холосту ходку одного автомобіля за договором № 0805-02.
Звертаючись з позовом у даній справі ТОВ "Аратанія" послалось на те, що у порушення відповідачем свого обов'язку щодо поставки необхідної кількості кукурудзи призвело до того, що 12 травня 2014 року один автомобіль ТОВ "Херсонське АТП-16563" та п'ять автомобілів ТОВ "ВКТ "Агроконтинент" не здійснили замовленого позивачем вантажоперевезення, у зв'язку з чим позивач в силу договорів перевезення зобов'язаний був оплатити перевізникам вартість холостого прогону автомобілів за замовленим маршрутом у загальній сумі 21475, 00 грн.
Судами з'ясовано, що фактично за договором поставки позивачем отримано 795, 66 т кукурудзи на загальну суму 1955280, 20 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних №РН-0000054 від 09 травня 2014 року на 306, 400 т на суму 750680, 00 грн., №РН-0000055 від 12 травня 2014 року на 193, 600 т на суму 474 320, 00 грн., № РН-0000056 від 12 травня 2014 року на 295, 660 т на суму 730280, 20 грн.
Сервіси для юристів