ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Справа № 2/37 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 р. у справі № 2/37 господарського суду Рівненської областіза позовомзаступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"допублічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. дочірнє підприємство "Рівне-ТДК" відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", 2. комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", 3. товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Восток", 4. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", 5. товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон"про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володінняв судовому засіданні взяли участь представники від:
прокурора: Збарих С.М. (посв. від 05.09.2014р.) №028728;
позивача 1: Степаненко В.В. (дов. від 17.09.2014р.);
позивача 2: не з`явилися;
відповідача: не з`явилися;
третьої особи 1: не з`явилися;
третьої особи 2: не з`явилися;
третьої особи 3: не з`явилися;
третьої особи 4: Губар В.Є. (дов. від 01.04.2014р.);
третьої особи 5: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ДП "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", ТОВ фірма "Восток", ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард", ТОВ "Компанія "Транфер-Фінанс" про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, в якому просив поновити строк звернення до суду з позовними вимогами про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнати право власності за ВАТ '"РЗТА" на будівлю тросового виробництва загальною вартістю 4 944 900,00 грн., яка розташована по вул. Б. Штейнгеля, 4а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, до складу якої входять: - комплекс, дільниця збирання тросів, дільниця термообробки, дільниця мехобробки (літ. А-2), вартістю 4 270 300,00 грн., площею 54171,5 м2; - їдальня (літ. Г-2), вартістю 117 000,00 грн., площею 1128,5 м2; - будівля управління (літ. В-3). вартістю 557 600,00 грн., площею 3769,0 м2 та витребувати вищевказане нерухоме майно з не законного володіння ЗАТ "Завод "Технопривод".
Заступник прокурора Рівненської області 24.03.2011 року відмовився від позову в частині витребування будівлі тросового виробництва, що по вул. Б. Штейнгеля, 4а в с. Городок Рівненського району Рівненської області з незаконного володіння ЗАТ "Завод "Технопривод" на користь ВАТ "РЗТА" та просив припинити провадження у цій частині.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.03.2011р. (суддя Марач В.В.) позов задоволено частково, визнано право власності за ВАТ "Рівненський завод транкторних агрегатів" на будівлю тросового виробництва загальною-вартістю 4944900 грн., яка знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області, вул. Б.Штейнгедя, 4-а, до складу якої входять: комплекс, дільниця збирання тросів, дільниця термообробки, дільниця мехобробки (літ. А-2), вартістю 4270300 грн., площею 54171,5 кв. м.; їдальня (літ. Г-2), вартістю 17000 грн., площею 1 128,5 кв. м; будівля управління ( літ. В-3) вартістю 557600 грн., площею 3769,0 кв.м.. В решті позовних вимог припинено провадження у справі. В обґрунтування свого рішення суд першої інстанції вказав, що володільцем будівлі тросового виробництва загальною вартістю 4944900 грн., яка знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області, вул. Б.Штейнгеля, 4-а, до її передачі ДП "Рівне-ТДК" та відчуження її останнім ЗАТ "Завод "Технопривод" являлося ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", то, відповідно, останнє і є власником вищезазначеної будівлі. А відтак позов заступника прокурора Рівненської області в частині визнання за ВАТ "РЗТА" права власності на будівлю тросового виробництва є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2014р. (колегія суддів у складі: Дужич С.П., Мамченко Ю.А., Саврій В.А.) рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2014 р., постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.14 р. у справі № 2/37 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зі стадії прийняття до провадження апеляційної скарги ТОВ "Декуріон".
Рівненський апеляційний господарський від 24.12.2014 року (головуючий суддя: Бучинська Г.Б., судді: Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКУРІОН" на рішення господарського суду Рівненської області від 25.03.2011 року у справі №2/37 задовольнив частково. Рішення господарського суду Рівненської області від 25.03.2011 року у справі №2/37 скасував в частині задоволених позовних вимог. В цій частині прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову про визнання права власності за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на будівлю тросового виробництва загальною вартістю 4944900 грн., які знаходяться в с. Городок Рівненського району Рівненської області вул. Б. Штейнгеля, 4А до складу якого входять: комплекс, дільниця збирання тросів, дільниця термообробки, дільниця мехобробки (літ. А-2), вартістю 4270300 грн., площею 54171,5 кв. м.; їдальня (літ. Г-2), вартістю 17000 грн., площею 1 128,5 кв. м; будівля управління ( літ. В-3) вартістю 557600 грн., площею 3769,0 кв.м. - відмовив. В решті рішення залишив без змін. Стягнув з ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на користь ТОВ "Декуріон" 18270 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Заступник прокурора Рівненської області подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року, а рішення господарського суду Рівненської області від 25.03.2011 року залишити без змін.
В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції належним чином не досліджені всі обставини справи, крім того неправильно застосовані норми чинного законодавства.
ТОВ "Декуріон" скористалося правом, наданим ст. 1112 ГПК України, та надіслало до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу, в якому просить оскаржений судовий акт залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши, згідно ч.1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України, наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Господарськими судами встановлено, що в 1997 році ВАТ "РЗТА", як засновником, було утворено дочірнє підприємство "Рівне-ТДК" ВАТ "РЗТА", статут якого було затверджено наказом ФДМ України від 08.04.1997 року та зареєстровано розпорядженням виконкому Рівненської міської ради народних депутатів № 634 від 24.04.1997 року.
Відповідно до п.4.1 Статуту ДП "Рівне-ТДК" ВАТ "РЗТА", майно ДП "Рівне-ТДК" ВАТ РЗТА складають основні фонди та обігові кошти, закріплені за ДП "Рівне-ТДК" ВАТ "РЗТА" засновником ВАТ "РЗТА" на праві повного господарського відання, які відображаються в балансі підприємства. Право власності на це майно належить засновнику, а відповідно до п.4.3 цього Статуту, відчуження майна може здійснюватися за погодженням з засновником.
3 листопада 1999 року на особовому рахунку ФДМ України в реєстрі власників іменних цінних паперів ВАТ "РЗТА" обліковувалось 1 070 362 акції, що становить 36,71 % статутного капіталу товариства.
17.05.2002 року, рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ "РЗТА" затверджено Статут ДП "Рівне-ТДК" ВАТ "РЗТА" у новій редакції, згідно п.3.4 якого, ДП "Рівне-ТДК" ВАТ "РЗТА" має відокремлене майно, яке належить йому на праві власності, у тому числі майно, передане йому засновником.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.