ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2024 року
м. Київ
справа № 4715/487/22
провадження № 51- 2261 км 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «СК «УСГ» ОСОБА_6 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 03 квітня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021260000000287, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України такого, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2022 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
До набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у провадженні.
Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «СК «Українська страхова компанія» на користь ОСОБА_8 34 471 грн. витрат, пов`язаних із лікуванням внаслідок ДТП, а також 38 890,00 грн. витрат, пов`язаних з похованням та спорудженням надгробного пам`ятника.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 150 000 грн. моральної шкоди.
В решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 03 квітня 2023 року апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «УСГ» залишено без задоволення, а вирок місцевого суду - без зміни.
За вироком суду встановлено, що26 серпня 2021 року о 16:20 год., водій ОСОБА_7 , керуючи технічно несправним автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , республіки Болгарія, по автодорозі поза межами населеного пункту, в адміністративних межах с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Опришени, порушив вимоги п. п. 12.6, 12.9, 1.5, 2.3 (б, д) ПДР України, рухався зі швидкістю не менше 101,6 км/год., що перевищує допустиму - 90 км/год., наближаючись до кілометрового знаку №523 вказаної автодороги, не врахував дорожньої обстановки та неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, проявив неуважність та самовпевненість у своїх діях, маючи об`єктивну можливість вчасно виявити небезпеку для руху, а саме автомобіль марки «ВАЗ 11183», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , яка відновивши свій рух, рухалась у попутному напрямку по правому узбіччю та в подальшому без увімкнутого сигналу покажчика повороту змінила напрямок руху ліворуч, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, продовжив рух та, перебуваючи на смузі зустрічного руху, допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого водій ОСОБА_9 та її пасажир ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, що спричинили їх смерть.
Невиконання водієм ОСОБА_7 п. п. 12.6 та 12.9 ПДР України безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками ДТП.
Вимоги касаційної скарги та доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі представник цивільного відповідача ПАТ «СК «УСГ» просить скасувати судові рішення щодо ОСОБА_7 в частині цивільного позову і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Сервіси для юристів