ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Справа № 916/677/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді суддів Корсака В.А., Швеця В.О., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 15.11.2016у справі № 916/677/16 Господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" " в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"доДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Одеській областіпровизнання недійсною умови договору та стягнення коштів
в судовому засіданні взяли участь представники :
- позивачаСидоренко Д.О.- відповідача Ільченко К.Р.третьої особине з'явився
В С Т А Н О В И В:
У березні 2016 року Державне підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" щодо визнання недійсною умови договору № 137-В-ІЛФ-13/681-0 від 18.10.2013 в частині визначення щомісячної плати відшкодування земельного податку разом з ПДВ у сумі 65 393,03 грн. та стягнення 450 669,26 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 19.07.2016, яка прийнята та розглянута судом).
Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.08.2016 (колегія суддів у складі головуючого судді Мостепаненка Ю.І., суддів Смелянець Г.Є., Малярчук І.А.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 (колегія суддів у складі головуючого судді Яроша А.І., суддів Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.), у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Судові витрати покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи свою касаційну скаргу скаржник послався на те, що умова, яка міститься у додатку № 1 до договору від 18.10.2013 № 137-В-ІЛФ-13/681-0 (десята колонка у таблиці), якою встановлено щомісячну плату відшкодування земельного податку разом з ПДВ в сумі 65 393,03 грн. суперечить положенням ст. ст. 185, 188 Податкового кодексу України та підлягає визнанню недійсною на підставі ст.215 ЦК України, враховуючи лист № 10319/6/99-99-19-04-02-15 від 11.06.2014 Міністерства доходів і зборів. На думку скаржника, грошові кошти в сумі 450 669, 26 грн., які сплачені відповідачу на підставі недійсної умови договору, підлягають стягненню з останнього в порядку ст. 1212 ЦК України. Скаржник також вважає, що податкова консультація СДПІ з ОВА у м. Одесі МГУ Міндоходів № 1029/10/11-017 від 08.10.2013 стосується операцій з компенсації земельного податку орендодавцю, а спірний договір не стосується орендних відносин.
У відзиві на касаційну скаргу Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" не погоджується з доводами касатора і просить суд залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
У справі, що переглядається господарськими судами встановлено, що 11.09.2013 ДП "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ Міндоходів) з листом № 802/196-15, в якому просило надати податкову консультацію (в порядку ст. 52 ПК України) стосовно того, чи є грошова компенсація земельного податку постачанням послуг та чи підлягає оподаткуванню ПДВ зазначена грошова компенсація.
08.10.2013 СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ Міндоходів надало роз'яснення № 1029/10/11-017, відповідно до якого операції з компенсації земельного податку орендодавцю включаються до бази оподаткування та є об'єктом оподаткування ПДВ (т.1 а.с.201-203).
18.10.2013 між ДП "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту), та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" (Порт) було укладено договір № 137-В-ІЛФ-13/681-0 про відшкодування витрат на сплату земельного податку (т.1 а.с.16-19).
В п.п. 1.2., 1.3., 1.4. цього договору сторони узгодили, що об'єктом оподаткування є земельна ділянка, яка передана у постійне користування ДП "Іллічівський морський торговельний порт". Загальна площа усіх ділянок, за які передбачено відшкодування, складає: 639,4775 га. Сума та розрахунок щомісячної плати відшкодування земельного податку наведено у Додатку № 1 до договору - "Розрахунок відшкодування витрат на сплату земельного податку", яким встановлено щомісячну плату відшкодування земельного податку в розмірі 326 965,13 грн. та ПДВ в розмірі 65 393,03 грн., що всього становить 392 358,16 грн. (т.1 а.с.20-21).
Пунктами 2.4., 2.5. договору передбачено, що загальна вартість відшкодування дорівнює сумі земельного податку, що сплачена Портом за земельні ділянки, на яких розташовані об'єкти Адміністрації. У договорі сторони узгодили, що до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, вони підписують акт про відшкодування витрат відповідно до затвердженої у додатку № 3 до цього договору форми, який готується Портом.
Договір набирає чинності з дня його укладання, але регулює взаємовідносини між сторонами, починаючи з 13.06.2013 та діє до 31.12.2013. У разі відсутності письмового повідомлення будь-якої зі сторін про відмову від продовження строку дії договору за 30 календарних днів до спливу строку дії цього договору, даний договір вважається автоматично продовженим на тих самих умовах до 01.06.2014 (п.п. 5.1., 5.2. договору).
На підставі рахунків та актів про відшкодування витрат позивачем сплачено ДП "Іллічівський морський торговельний порт" кошти у вигляді відшкодування витрат на сплату земельного податку в загальній сумі 3 212 218,59 грн. (в тому числі ПДВ - 456 173,05 грн.), з яких: у 2013 році - 1 881 713,85 грн. (в т.ч. ПДВ - 313 619,00 грн.), у 2014 році - 1 330 504,74 грн. (в т.ч. ПДВ - 142 554,11 грн.)
Таким чином, судами встановлено, що сторони договору погодили та підписали акти про відшкодування витрат, у тому числі, відкориговані акти, згідно яких до складу відшкодування витрат на сплату земельного податку за період з червня 2013 по травень 2014 включено ПДВ.
Судами також встановлено, ДП "Іллічівський морський торговельний порт" повторно зверталось до СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ Міндоходів з листом № 311/19.6-15 від 17.04.2014 стосовно того ж питання, чи є об'єктом оподаткування ПДВ операції з компенсації земельного податку та отримало відповідь № 2658/10/28-08-48/12 від 13.05.2014 про те, що попереднє роз'яснення № 1029/10/11-017 від 08.10.2013 залишається без змін (т.1 а.с. 206).
В червні 2014 року внаслідок проведення звірки розрахунків між сторонами та з урахуванням Угоди про врегулювання питань, пов'язаних з відшкодуванням витрат на оплату земельного податку від 30.05.2014 № 136-П-ІЛФ-14 ДП "Іллічівський морський торговельний порт" були перевиставлені рахунки за червень, липень, серпень та вересень 2013 року та ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) проведені виправні проводки.
Після коригування розрахунків, ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на підставі договору № 137-В-ІЛФ-13-681-0 від 18.10.2013 та з урахуванням Угоди про врегулювання питань, пов'язаних з відшкодуванням витрат на оплату земельного податку від 30.05.2014, виставило позивачу рахунки за 2013-2014 рр. на загальну суму 3 274 231,70 грн., у т.ч. ПДВ - 545 705,32 грн., з якої ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) було сплачено 3 179 195,64 грн., з якої ПДВ - 450 669,26 грн.
Листом № 10319/6/99-99-19-04-02-15 від 11.06.2014 Міністерство доходів і зборів України повідомило ДП "Іллічівський морський торговельний порт" (відповідно до його листа № 426/19.6-15 від 21.05.2014), що кошти які надійшли у вигляді компенсації з оплати земельного податку, - до бази оподаткування не включаються та податком на додану вартість не оподатковуються (т.1 а.с.207-208).
Судами встановлено, що зазначена податкова консультація Міністерство доходів і зборів України, надійшла на адресу ДП ""Іллічівський морський торговельний порт" лише 17.06.2014, тобто після закінчення строку дії договору від 18.10.2013 № 137-В-ІЛФ-13/681-0. Таким чином, суди попередніх інстанцій обґрунтовано виходили з того, що при укладенні та виконанні цього договору сторони керувались чинною податковою консультацією від 08.10.2013 № 1029/10/11-017.
15.11.2016 представником відповідача заявлено клопотання про заміну його найменування з ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ", на підтвердження чого надано копію наказу Міністерства інфраструктури України №319 від 16.09.2016 "Про державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт", копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.09.2016.
Судами попередніх інстанцій на підставі поданих до матеріалів справи доказів встановлено, що в межах іншого судового провадження Господарським судом Одеської області розглядався спір за позовом ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП "Адміністрація морських портів України" до до ДП "Іллічівський морський торговельний порт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної фінансової інспекції України про стягнення 423 671,20 грн. збитків.
Сервіси для юристів