Постанова ВГСУ від 24.11.2015 року у справі №921/1302/14-г/5

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Справа № 921/1302/14-г/5

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М.,суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015у справі№ 921/1302/14-г/5 господарського суду Тернопільської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг"просолідарне стягнення заборгованості за кредитним договоромв судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Баранов В.С., дов. № 150 від 14.04.2015

- відповідача 1: не з'явилися

- відповідача 2: Трут Д.В., дов. № 17 від 23.06.2015

- відповідача 3: не з'явилися

- відповідача 4: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 20.04.2015 у справі № 921/1302/14-г/5 (у складі головуючого судді Андрушківа Г.З., суддів Чопко Ю.О., Хоми С.О.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 (у складі головуючого судді Зварич О.В., суддів Костів Т.С., Юрченко Я.О.), задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг", стягнуто солідарно з ТОВ "Тіра Трейд" та ТОВ "Мрія Поділля" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 3-К/14-VIP від 13.03.2014 у сумі 255 399 169,47 грн, солідарно з ТОВ "Тіра Трейд" та ТОВ "Мрія Карпат" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 3-К/14-VIP від 13.03.2014 у сумі 255 399 169,47 грн, солідарно з ТОВ "Тіра Трейд" та ТОВ "Мрія АгроХолдинг" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 3-К/14-VIP від 13.03.2014 у сумі 255 399 169,47 грн, з яких 188 550 000,00 грн заборгованості по кредиту, 29 579 086,96 грн заборгованості по процентах, 1 855 000,00 грн заборгованості по комісії, 31 738 389,04 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3 412 289,63 грн пені за несвоєчасну сплату процентів та 264 403,84 грн пені за несвоєчасну сплату комісії. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, ТОВ "Мрія Поділля" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, неповне встановлення обставин справи, неправомірне об'єднання в одному позові вимог до різних поручителів, прийняття судом першої інстанції заяви про зміну предмета позову після початку розгляду справи по суті, неправильне визначення судами розміру заборгованості, наявність судових рішень у господарських справах № 909/1369/14 та № 926/1811/14 про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3-К/14-VIP від 13.03.2014, виконання яких може призвести до стягнення сум з позичальника та поручителів у розмірі, більшому за фактичний розмір заборгованості за кредитним договором № 3-К/14-VIP від 13.03.2014, просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 20.04.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі № 921/1302/14-г/5 та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ АБ "Укргазбанк" у задоволенні позову.

Позивач та відповідачі 1, 3, 4 не скористалися правом, наданим ст.1112 ГПК України, не надали відзиви на касаційну скаргу, що в силу положень ст.1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судових актів, що оскаржуються.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 13.03.2014 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Торговий дім "Тіра Трейд" (як позичальником) був укладений кредитний договір про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії № 3-К/14-VIP, за умовами якого банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (надалі кредит або кредитна лінія) з загальним лімітом в сумі 10 000 000,00 грн, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 21% річних.

Передбачений п. 1.1. кредитного договору загальний ліміт кредитної лінії змінювався відповідно до договорів про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1 від 20.03.2014, № 2 від 28.03.2014 та згідно договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 3 від 16.04.2014 встановлений в розмірі 188 550 000,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.2 кредитного договору кредитна лінія відкривається з 13 березня 2014 р. по 11 вересня 2014 р. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у термін до 11 вересня 2014 р. Погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок №3739901221534.980 в банку, код банку 320478, в строк, встановлений в п.1.3.2 цього договору.

Пунктом 3.3 кредитного договору визначено, що нарахування процентів по договору здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п. 1.1. цього договору. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами. Проценти нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

Проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору (п. 3.4 кредитного договору).

Розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого п. 1.3. договору визначено в п. 1.1 договору (в редакції договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору №3 від 16.04.2014): у період з 13.03.2014 по 15.04.2014 - виходячи з 21% річних; у період з 16.04.2014 по 11.09.2014 - виходячи з 16% річних.

У п. 3.7 кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі: 26% річних у період з 13.03.2014 по 15.04.2014; 21% річних у період з 16.04.2014.

Також, договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 3 від 16.04.2014 пункт 3.10 кредитного договору викладено в новій редакції, відповідно до якої у разі невиконання позичальником умов п.4.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, яка зазначена в п.1.1. договору, встановлюється в розмірі: 24,0% річних у період з 13.03.2014 по 15.04.2014 та 19% річних у період з 16.04.2014 по 11.09.2014.

Згідно з п. 3.5 кредитного договору комісії сплачуються позичальником в розмірах, в порядку та в строки, що визначені тарифами (додаток №1 до цього договору).

Пунктом 2 договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 3 від 16.04.2014 викладено в новій редакції додаток 1 до кредитного договору "Тарифи", відповідно до розділу 6 якого за управління кредитним коштами в частині обслуговування позичкового рахунку позичальник сплачує комісію в розмірі 785 000,00 грн щомісячно відповідно до графіку погашення комісії: до 29.04.2014 за період з 01.04.2014 по 30.04.2014; до 29.05.2014 за період з 01.05.2014 по 31.05.2014; до 29.06.2014 за період з 01.06.2014 по 30.06.2014; до 29.07.2014 за період з 01.07.2014 по 31.07.2014; до 22.08.2014 за період з 01.08.2014 по 31.08.2014; в день закінчення строку, на який відкрито кредитну лінію за кредитним договором, в день дострокового розірвання кредитного договору, в день повного погашення заборгованості, в т.ч. дострокового погашення, за період з 01.09.2014 по 11.09.2014.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити щомісячне спрямування виручки від реалізації у національній та/або іноземній валюті на свої рахунки, відкриті в банку, в обсягах пропорційних питомій вазі кредитної заборгованості позичальника перед банком у загальному обсязі заборгованості позичальника за кредитними операціями перед іншими банками, що розраховуються наступним чином: кредитна заборгованість позичальника перед банком, станом на перше число поточного звітного кварталу, помножена на відношення загального обсягу чистих надходжень позичальника за останній звітний квартал до загальної суми кредитної заборгованості позичальника за всіма кредитними операціями на перше число поточного кварталу.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Всі спори між сторонами при недосягненні згоди шляхом переговорів передаються на вирішення господарського суду (п. 9.7 кредитного договору).