Постанова ВГСУ від 24.11.2014 року у справі №904/3904/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Справа № 904/3904/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 рокута на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 рокуу справі № 904/3904/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯППІ Лімітед"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Демченко Людмили Василівни 2) Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиціїпровизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

За участю представників:

від позивача: Васільєв В.О. (дов.№824 від 21.08.2014 року);

від відповідача: Собко О.В. (дов.№2-314д від 18.03.2014 року);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) не з'явився;

2) не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. у справі № 904/3904/14 (суддя Бєлік В.Г. ) позов задоволено; визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Демченко Людмили Василівни від 14.08.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №3796 зі стягнення з векселедавця ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз") на користь ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" несплачених коштів на загальну суму 1 729 254,00 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року у справі №904/3904/14 (судді: Дармін М.О., Березкіна О.В., Чус О.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" залишено без задоволення; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.14р. у справі №904/3904/14 залишено без змін.

Прийняті судові акти мотивовані тим, що відповідач передав Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Яппі Лімітед" право вимоги за опротестованим векселем, на якому було вчинено виконавчий напис нотаріуса, а оскільки зобов'язання перед новим кредитором ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" виконані шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, тому виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року у справі №904/3904/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до суду надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому просять відмовити у задоволенні касаційної скарги та залишити без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року по справі №904/3904/14, посилаючись на їх законність та обґрунтованість.

У судовому засіданні представник відповідача, підтримав вимоги та доводи касаційної скарги, просив її задовольнити.

Представник позивача, у судовому засіданні, заперечував проти задоволення касаційної скарги, проси залишити її без задоволення, а прийняті судові акти без змін.

Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ВАТ "Дніпропетровськгаз", правонаступником якого є ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 24.12.1999р. на адресу ТОВ "Атомпромкомплекс" було видано простий вексель №65305299367223 на суму 1 727 554,00грн. зі строком оплати за пред'явленням.

На підставі індосаменту зазначений вексель був переданий відповідачу.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демченко Л.В. 14.08.2002 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 3796 про стягнення з векселедавця ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз") на користь ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" несплачених коштів на загальну суму 1 729 254,00 грн.

За зазначеним вище виконавчим написом жовтневим відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження, яке станом на час розгляду справи, за поясненнями представників сторін ще не закінчено.

04.03.2004 року між ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"" (Кредитор) та ТОВ "Компанія ЯПШ Лімітед" (Новий кредитор) було укладено договір про уступку права вимоги від № (1/03)/УГВ 2301/32-04, відповідно до умов якого відповідач відступив право вимоги заборгованості по простому векселю №65305299367223 на всю суму - 1 727 554,00 грн. до позивача.

Судами попередніх інстанцій також зазначено, що на момент розгляду справи зазначений договір у встановленому порядку недійсним не визнано.

Відповідно до пункту 2.1. договору кредитор зобов'язаний в 2-денний строк з моменту підписання цього договору повідомити Боржника про здійснене відступлення права вимоги.

Листом №32-11-1624 від 05.03.2004 року ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" повідомило ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про відступлене право вимоги, а також те, що зобов'язання в частині оплати заборгованості в сумі 1 304 100,00 грн. за простим векселем №65305299367223 від 24.12.1999року ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" слід виконувати перед ТОВ "Компанія ЯПШ Лімітед".