ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року Справа № 916/3915/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Плюшка І.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2015 року у справі № 916/3915/14 Господарського суду Одеської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ, до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", Одеська область; 2) Приватного малого підприємства "Лоцмен", Донецька область; про визнання правочину недійсним,
за участю представників сторін:
позивача - Демченко О.В. (дов. № 03/2/201 від 20.03.15);
відповідача-1 - не з'явився;
відповідача-2 - Малофеєв Ю.М. (дов. від 01.08.14),
в с т а н о в и в:
У вересні 2014 року позивач ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" пред'явив у господарському суді позов до відповідачів ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" та Приватного малого підприємства "Лоцмен" про визнання правочину недійсним.
Вказував, що 31.03.10 між ним (кредитором) та ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (позичальником) був укладений кредитний договір № 196, згідно якого, з врахуванням додаткової угоди № 1 від 06.04.10 та договору про внесення змін та доповнень № 2 від 31.03.11, він зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 11 179 164,86 грн. зі сплатою 16 % річних до 31.03.10, 18 % річних з 01.04.10, 20 % річних з 01.10.10, 16 % річних з 01.03.11, 18 % річних з 01.09.11, 20 % річних з 01.03.12, 22 % річних з 01.09.12, 24 % річних з 01.03.13, а позичальник - повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у строк до 30.12.17 включно.
01.04.10, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 196 від 31.03.10, між ним (іпотекодержателем) та ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (іпотекодавцем) був укладений іпотечний договір, згідно якого іпотекодавець передав йому в іпотеку цілісний майновий комплекс загальною площею 10 706,7 кв.м., що розташований під № 126 по вул. Леніна в смт. Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області. Узгоджена сторонами договору оціночна вартість предмета іпотеки становить 14 590 260 грн.
Зазначав, що з рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.14 у справі № 916/1193/14 за позовом ПМП "Лоцмен" до ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про стягнення 1 115 040 грн. йому стало відомо про те, що 01.12.11 між даними сторонами був укладений договір оренди № 01/12-11, згідно якого ПМП "Лоцмен" передав, а до ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 1 000 кв.м., що розташоване під № 2а по вул. 50 років ВЛКСМ в м. Краматорськ Донецької області. Вказаним рішенням постановлено стягнути з відповідача 1 115 040 грн. боргу.
07.05.12 між ПМП "Лоцмен" та ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" був укладений договір суборенди нерухомого майна № 438-14, згідно якого ПМП "Лоцмен" передав, а до ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 1 011 кв.м., що розташоване під № 152 по вул. Г.Сталінграду в м. Дніпропетровськ.
01.07.13 між ПМП "Лоцмен" та ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" був укладений договір оренди нерухомого майна № 520, згідно якого ПМП "Лоцмен" передав, а до ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення складу, що розташоване під № 2а по вул. 50 років ВЛКСМ в м. Краматорськ Донецької області.
Посилаючись на ту обставину, що за вказаними договорами оренди та суборенди ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" жодного разу не було здійснено оплату орендної плати за користування приміщеннями, що свідчить про укладення даних договорів без наміру настання правових наслідків, що ними обумовлені, а також на те, що станом на 20.08.14 заборгованість ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" перевищує узгоджену сторонами вартість предмета іпотеки, що надає право банку на задоволення своїх вимог за рахунок іншого майна позичальника, позивач просив визнати недійсним договір суборенди № 438-14 від 07.05.12, укладений між ПМП "Лоцмен" та ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс", з підстав, що передбачені ст. 215, ч. 1 ст. 230 ЦК України.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року (колегія суддів у складі: Оборотової О.Ю. - головуючого, Погребної К.Ф., Степанової Л.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2015 року (колегія суддів у складі: Колоколова С.І. - головуючого, Разюк Г.П., Петрова М.С.), в позові відмовлено.
Судові акти мотивовані посиланнями на ту обставину, що позивачем належними та допустимими доказами не доведено порушення його прав та охоронюваних законом інтересів спірним договором суборенди, а також тим, що позивач не є стороною даного договору.
У касаційній скарзі ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 203, 215 ЦК України та ст.ст. 38, 42 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 31.03.10 між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (правонаступником якого є ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", кредитор) та ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (позичальник) був укладений кредитний договір № 196, згідно якого, з врахуванням додаткової угоди № 1 від 06.04.10 та договору про внесення змін та доповнень № 2 від 31.03.11, кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 11 179 164,86 грн. зі сплатою 16 % річних до 31.03.10, 18 % річних з 01.04.10, 20 % річних з 01.10.10, 16 % річних з 01.03.11, 18 % річних з 01.09.11, 20 % річних з 01.03.12, 22 % річних з 01.09.12, 24 % річних з 01.03.13, а позичальник - повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у строк до 30.12.17 включно.
01.04.10, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 196 від 31.03.10, між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (іпотекодержателем) та ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (іпотекодавцем) був укладений іпотечний договір, згідно якого іпотекодавець передав іпотекодержателю в іпотеку цілісний майновий комплекс загальною площею 10 706,7 кв.м., що розташований під № 126 по вул. Леніна в смт. Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області. Узгоджена сторонами договору оціночна вартість предмета іпотеки становить 14 590 260 грн.
Водночас судами встановлено, що 07.05.12 між ПМП "Лоцмен" та ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" був укладений договір суборенди нерухомого майна № 438-14, згідно якого ПМП "Лоцмен" передав, а до ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 1 011 кв.м., що розташоване під № 152 по вул. Г.Сталінграду в м. Дніпропетровськ.
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" не є стороною вказаного договору суборенди № 438-14 від 07.05.12.
Сервіси для юристів