ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року Справа № 916/3324/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу Селекційно - генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, м. Одеса (далі - Інститут),
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014
зі справи № 916/3324/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", м. Київ, в особі філії "Інфоксводоканал", м. Одеса (далі - Товариство в особі філії),
до Інституту
про стягнення 98 761,21 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - Горьової Н.М.,
відповідача - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.02.2014 (суддя Літвінов С.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 (колегія суддів у складі: Колоколов С.І. - головуючий, Разюк Г.П., Петров М.С.): позов задоволено; з Інституту стягнуто на користь Товариства в особі філії заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 98 761,21 грн., а також 1 975,22 грн. судового збору.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Інститут просить скасувати оскаржувану постанову апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд. Скаргу з посиланням на статті 11, 207, 509 Цивільного кодексу України, статті 32, 179, 181 Господарського кодексу України, статті 42 -44, 32, 36, 103, 109, 1119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано порушенням господарським судом норм матеріального і процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Товариство заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про її невідповідність обставинам справи та про прийняття оскаржуваного судового рішення на підставі норм матеріального і процесуального права, і просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та положень відомчих нормативно-правових актів.
01.11.2000 комунальним підприємством "Одесводоканал" (водоканал) і Інститутом (абонент) було укладено договір № 4059/2 на послуги водопостачання та водовідведення (далі - Договір), відповідно до якого водоканал надає послуги з надання питної води на об'єкти абонента, а також з приймання стічних вод, скиданих абонентом в систему комунальної каналізації (пункт 1.1).
Згідно з рішенням сесії Одеської міської ради від 17.12.2003 № 2038-XXIV та договором оренди цілісного майнового комплексу назване комунальне підприємство реорганізовано шляхом приєднання до Товариства, яке є правонаступником усіх прав і зобов'язань названого підприємства. Для здійснення господарсько - виробничої діяльності з експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно - каналізаційного господарства було створено філію "Інфоксводоканал", що діє на підставі положення про філію.
За умовами Договору:
- абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них у належному стані відповідно до встановлених правил, чинного законодавства (пункт 1.2);
- сторони зобов'язуються керуватися чинними Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України, затвердженими наказом Держжиткомгоспу України від 01.07.1994 № 65, Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення, затвердженим наказом Держжиткомгоспу України від 05.07.1995 № 30, Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими розпорядженням Одеської облдержадміністрації від 09.02.1998 № 87/А-98, чинними держстандартами, іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку (пункт 2.1);
- водоканал зобов'язується подавати абоненту воду та приймати стоки у відповідності із станом мереж та споруд (пункт 2.2.1);
- абонент зобов'язується: утримувати в належному технічно справному стані водопровідно-каналізаційні мережі, прилади та пристрої, обладнання та споруди, що знаходяться у нього на балансі; забезпечити економне та раціональне витрачання води, не допускати витікання води; забезпечити безпечний та вільний доступ обслуговуючому персоналу водоканалу до систем внутрішнього водопостачання та каналізації у будь-який час доби для перевірки технічного стану внутрішніх мереж та відбору проб, своєчасно виконувати приписи по усуненню витікання (пункт 2.3);
- абонент зобов'язаний щомісячно за встановленою формою з 1 по 3 число у письмовій формі надавати відомості про своє водоспоживання (підпункт 2.3.9 пункту 2.3) і щомісячно до 8 числа поточного місяця, оформлювати акт бухгалтерської звірки по розрахунках за отримані послуги (підпункт 2.3.10 пункту 2.3);
Сервіси для юристів