Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 24.05.2016 року у справі №910/18506/15

Постанова ВГСУ від 24.05.2016 року у справі №910/18506/15

02.03.2017
Автор:
Переглядів : 284

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Справа № 910/18506/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

Суддів Грека Б.М.

Палія В.В.

за участю представників:

Позивача: Булатова В.Б., дов. від 01.01.2016 № 01/01-16; Мацюка А.І., дов. від 17.05.2016 № 17/05-16;

Відповідача: Костюк Т.В., дов. від 31.07.2015 № 300-122/01-8056; Максименко А.П., дов. від 04.04.2016 № 300-122/02-31;

розглянувши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016

у справі № 910/18506/15 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів рішення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" (далі - ТОВ "АТБ - маркет") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК України), просило визнати недійсними та скасувати:

- п. 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р у справі № 242-26.13/150-12 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" таким, що вчинило порушення, передбачене ч. 3 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій шляхом вчинення схожих дій на ринку послуг з організації роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах з переважно продовольчим асортиментом міста Києва;

- п. 27 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р у справі № 242-26.13/150-12 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині накладення на товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" штрафу в розмірі 48 600 000,00 грн. за вчинення порушення, передбаченого ч. 3 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції";

- п. 38 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р у справі № 242-26.13/150-12 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" далі - Рішення АМК) в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції протягом двох місяців з дати отримання рішення шляхом приведення своєї діяльності, в тому числі договірних відносин з постачальниками та/або виробниками товарів, та підходів до ціноутворення для своїх споживачів у відповідність до законодавства про захист економічної конкуренції

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2015 (суддя Марченко О.В.) у задоволенні позову відмовлено з огляду на те, що АМК України підтверджено обставини, наведені у Рішенні АМК та таке рішення є законним та обґрунтованим.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 (головуючий Кропивна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015 скасовано та прийнято нове про задоволення позову з урахуванням того, що висновки АМК України постановлені всупереч вимогам Закону України "Про захист економічної конкуренції" і наявним доказам у справі.

Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, Антимонопольний комітет України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просив оскаржений судовий акт скасувати, рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального і процесуального права, а саме, ст. ст. 41, 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції", ст. ст. 4, 42, 33, 43, 105 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.04.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.2016 розгляд касаційної скарги перенесено на 17.05.2016.

У судовому засіданні 17.05.2016 оголошено перерву до 24.05.2016.

У запереченнях на касаційну скаргу та додаткових поясненнях до них товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" не погоджується з доводами відповідача, зазначаючи про законність та обґрунтованість постанови суду апеляційної інстанції і просить залишити її без змін, а скаргу - без задоволення.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст