ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року Справа № 41/281
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Прокопанич Г.К.
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", м. Київ,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015
зі справи № 41/281
за позовом публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (далі - ПАТ "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"), м. Київ,
до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "ПЕЧЕРСЬКА БРАМА" (далі - КП "ПЕЧЕРСЬКА БРАМА"), м. Київ,
про стягнення 1 314 202,36 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - Довгалюк А.В. предст. (дов. від 12.04.2016)
відповідача - не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (у подальшому змінено організаційно-правову форму на публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ") у вересні 2008 року звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до КП "ПЕЧЕРСЬКА БРАМА" про стягнення 1 314 202,36 грн. заборгованості (з урахуванням боргу у розмірі 983 707,70 грн., який виник до 01.06.2005) з оплати послуг з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі за договором від 25.09.2006 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі № 41/281 (суддя Спичак О.М.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 (судді Скрипка І.М. - головуючий, Коротун О.М., Шаптала Є.Ю.) відмовлено в позові в частині вимог про стягнення 983 707,70 грн. заборгованості; припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 330 494,66 грн. заборгованості на підставі підпункту 1-1 пункту 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); стягнуто з відповідача на користь позивача 3304,95 грн. державного мита, 29,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ПАТ "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить судові акти попередніх інстанцій скасувати як в частині припинення провадження у справі, так і в частині відмови в позові, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Сторони у відповідності до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- 25.09.2006 позивачем як постачальником та відповідачем як абонентом укладено договір № 06917/2-06 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізацій м. Києва (надалі - Дозвіл) приймати від нього стічні води у систему каналізацій м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва (в подальшому - місцеві правила приймання), а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 22.07.1994 за № 165/374, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації системи населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002 за № 403/6691, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором;
- згідно з підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 Договору облік поставленої води та кількість поставленої води та кількість прийнятих стоків здійснюється за показаннями лічильника, зареєстрованого у постачальника, окрім випадків, передбачених Правилами користування. У випадку наявності у абонента декількох об'єктів водоспоживання, облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показань всіх лічильників, зареєстрованих за абонентом;
- відповідно до підпунктів 2.2.1, 2.2.2 пункту 2.2 Договору постачальник щомісячно направляє до банківської установи абонента розрахункові документи (в електронному вигляді - дебетові повідомлення або у паперовому вигляді вимоги-доручення тощо) для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів. Оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення постачальником розрахункового документу до банківської установи абонента. За згодою постачальника оплата за надані послуги може здійснюватися іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України. В разі утворення боргу, оплата за наданні послуги, що надходить від абонента, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується постачальником в погашення боргу;
- відповідно до підпункту 2.2.3 пункту 2.2 Договору в разі неотримання від постачальника поточного щомісячного розрахункового документу, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг не пізніше 5-го числа наступного місяця платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води;
- у відповідності до підпункту 2.2.4 пункту 2.2 Договору абонент у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг зобов'язується у десятиденний термін з дня направлення позивачем платіжних документів до банківської установи, направити повноважного представника з обґрунтованими документами для проведення звірки та підписання акту. В іншому випадку відмова абонента оплатити розрахунковий документ постачальника вважатиметься безпідставною;
- Договір укладено строком на один рік і останній набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір вважається пролонгованим на новий строк, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про його припинення (пункт 7.1 Договору);
- на виконання умов Договору за період з 01.06.2005 по 31.05.2008 позивачем надано відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 5 494 526,78 грн., що підтверджується актами зняття показників водолічильників;
Сервіси для юристів