Постанова ВГСУ від 24.04.2014 року у справі №22/70б/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Справа № 22/70б/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Куровського С. В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія"

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Луганської області від 05.12.2013 року Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року №22/70б/2011 Луганської області

за заявою до Приватного підприємства "Укрбудпостач і К" Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон"про визнання банкрутомЗа устю представників: ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" - Олійник Ю.М.; компанії "Middletower Enterprises Limited" - Мягкова М.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.11.2011 року за заявою Приватного підприємства "Укрбудпостач і К" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2011 року у справі №22/70б/2011 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Укрбудпостач і К" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон" в сумі 366865, 07 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Лободу В.О.

Ініціюючим кредитором (ПП "Укрбудпостач і К") надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника 14.12.2011 року у газеті Голос України №236 (5236) та 04.01.2012 року в газеті Голос України №1 (5251).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року у справі №22/70б/2011 (Суддя - Яресько Б.В.) визнано грошові вимоги компанії "Middletower Enterprises Limited" до боржника ТОВ "Неон" в сумі 496 6926 грн. 52 коп., з яких 669 595 грн. 82 коп. основного боргу забезпеченого заставою боржника (1 черга); 4 249 147 грн. 24 коп. основного боргу (4 черга) та 48 184 грн. 28 коп. штрафні санкції (6 черга); зобов'язано розпорядника майна Лободу В.О. включити вимоги компанії "Middletower Enterprises Limited" до реєстру вимог кредиторів, надати до суду реєстр вимог кредиторів для затвердження.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року (головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Кододова О.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року у справі №22/70б/2011 залишено без задоволення. Ухвалу господарського Луганської області від 05.12.2013 року у справі №22/70б/2011 залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями попередніх інстанцій, товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року, ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року у даній справі та передати справу №22/70б/2011 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга мотивована порушенням та неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 43 ГПК України щодо щодо повноти встановлення обставин справи, ст. ст. 1, 14, ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство).

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року №15 роз'яснено, що Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Під час розгляду справи судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини.

Встановлений ст. 14 Закону строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 13.01.2012 року.

Протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку для звернення конкурсних кредиторів до суду та розпорядника майна з грошовими вимогами до боржника, серед інших кредиторів, звернувся кредитор - "Middletower Enterprises Limited" з вимогами у сумі 622 421 доларів США 87 центів.

Під час здійснення провадження у справі №22/70б/2011 компанія -"Middletower Enterprises Limited" неодноразово уточнювала свої грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон", шляхом подання до господарського суду Луганської області уточнених заяв з грошовими вимогами до боржника (від 24.02.2012 р. т.2, а.с.-30-38; від 14.03.2012 р. т.3, а.с.39-46; від 04.11.2013 р. т.5, а.с.25-38).

Розпорядником майна та боржником відхилено грошові вимоги кредитора -"Middletower Enterprises Limited" у сумі 6922421 доларів США 87 центів у зв'язку із тим, що вони нараховані станом на 13.01.2012 року, а не на дату порушення господарським судом Луганської області провадження у справі №22/70б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон".

Проти визнання господарським судом вказаних вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів заперечував і ініціюючий кредитор - Приватне підприємство "Укрбудпостач і К", та в подальшому, і його правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія".

Разом з тим, судами встановлено, що відповідно до контракту № UK-0154 від 10 листопада 2000 року, укладеного між компанією "Middletower Enterprises Limited" і ТОВ "Неон" зі змінами та доповненнями боржник - ТОВ "Неон" отримав цільовий кредит на загальну суму 100 000 доларів СІІІА під 20 відсотків річних.

На думку попередніх судових інстанцій, вказаний контракт був належним чином зареєстрований позичальником, що підтверджується відповідним реєстраційним свідоцтвом від 08.12.2000 № 44.

Встановлено, що в подальшому, у зв'язку із укладенням додаткових угод, до зазначеного свідоцтва вносились відповідні зміни. Останніми змінами є Додаток до Реєстраційного свідоцтва від 30.03.2009 року № 5, 7, відповідно до якого зареєстровано зміни про відсоткову ставку на рівні 7 % річних та строк погашення кредиту до 24.11.2011 року, відповідно до п. 2 Додаткової угоди до Контракту №UK-0154 від 25 вересня 2008 року.

Судами зазначено, що у зв'язку з невиконанням боржником своєчасно зобов'язань по поверненню кредиту за контрактом UK-0154 від 10 листопада 2000 року, на дату порушення справи про банкрутство, борг складає 87 701 долар США 78 центів, що підтверджується актом звірки, підписаним сторонами та боржником. Зазначена сума складається з 25 000,00 доларів США - основний борг та 62701,78 доларів США - відсотки за кредитом.