ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Справа № 914/158/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,за участю представників сторін:
ТОВ "Комлайт" - Климюк О.Ф.,
ТзОВ "Ресурс А" - Гартман М.Т.,
ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" - Мондик С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальність "Комлайт" - Тарасенка Т.П. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 по справі № 914/158/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність "Комлайт",-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.05.2014 (суддя Цікало А.І.) задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Комлайт" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, накладено арешт на нерухоме майно - незавершене будівництво, завод по виготовленню конструкцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 70305221101, також цією ж ухвалою накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: 2124886201:02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний помер об'єкта нерухомого майна - 70167721101.
Заборонено будь-яким особам відчужувати зазначене майно та вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну власника зазначеного майна та зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії відповідно до ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тощо.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 (колегія суддів: Мирутенко О.Л. - головуючий, Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.) ухвалу господарського суду Львівської області від 13.05.2014 скасовано в частині пунктів 1, 2, 3, 4, а саме, в частині задоволення клопотання ліквідатора про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно - незавершене будівництво, завод по виготовленню конструкцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -70305221101, накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер: 2124886201:02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 70167721101, заборони будь-яким особам відчужувати зазначене майно та вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну власника зазначеного майна. В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 13.05.2014 року залишено без змін.
Ліквідатор ТОВ "Комлайт" - Тарасенко Т.П. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 16, 18, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 2, 3, 6, 9, 30 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 30.01.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комлайт" (код ЄДРПОУ 32784498) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Львівської області 04.02.2014р. ТзОВ "Комлайт" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ "Комлайт", обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Пристая Андрія Богдановича.
Повідомлення про визнання ТзОВ "Комлайт" банкрутом офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.02.2014 № 808.
13.05.2014 ліквідатор звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно банкрута, а саме: незавершене будівництво, завод по виготовленню конструкцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -70305221101 та земельну ділянку, кадастровий номер: 2124886201:02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний помер об'єкта нерухомого майна - 70167721101.
Задовольняючи клопотання ліквідатора та накладаючи арешт на зазначене нерухоме майно - незавершене будівництво та земельну ділянку, що належали банкруту, суд першої інстанції послався на те, що відчуження нерухомого майна банкрута відбулось під час провадження у справі про банкрутство та в порядку, що суперечить Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції в частині задоволення клопотання ліквідатора про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на вказане майно та заборони відчужувати це майно, суд апеляційної інстанції виходив з того, що суд першої інстанції наклав арешт на майно, яке на той момент вже не належало боржнику, а іншій юридичні особі - ТзОВ "Ресурс А" відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав.
Крім того, судом першої інстанції було розглянуто справу за відсутності ТзОВ "Ресурс А" та прийнято рішення про права і обов'язки особи, що не була залучена до участі у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно боржника.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, у власності ТзОВ "Комлайт" перебувало нерухоме майно, а саме: незавершене будівництво, завод по виготовленню конструкцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -70305221101 та земельна ділянка, кадастровий номер: 2124886201:02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 70167721101 (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.05.2013).
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.04.2014 р. № 20924908, станом на 24.04.2014 у власності ТзОВ "Комлайт" відсутнє будь-яке нерухоме майно.
Як встановив суд першої інстанції, відчуження нерухомого майна ТзОВ "Комлайт" відбулось під час провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Комлайт" поза судовою процедурою банкрутства, що порушує права кредиторів на задоволення їх вимог відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Тому, суд першої інстанції визнав за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Комлайт" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно - незавершене будівництво та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29 та заборонив будь-яким особам відчужувати вказане майно та вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну власника зазначеного майна .
Відповідно ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.
Сервіси для юристів