Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 24.03.2015 року у справі №903/1001/14

Постанова ВГСУ від 24.03.2015 року у справі №903/1001/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 207

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Справа № 903/1001/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. -головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів Волинської області,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015

у справі № 903/1001/14

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "ШАРІВКА" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" (далі ДП "Дослідне господарство "ШАРІВКА"), с. Шарівка Хмельницької області,

до підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам" (далі - Підприємство), с. Мишів Волинської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національна академія аграрних наук України (далі - Академія), м. Київ,

про визнання недійсними додатків від 18.01.2013 № 3, від 04.10.2013 № 5 до договору виробництва сільськогосподарської продукції від 18.04.2012 № 31.

Судове засідання проведено за участю представників:

позивача - Сапьолкіна Н.В. предст. (дов. від 07.12.2014)

відповідача - Колєсов М.Г. предст. (дов. від 18.11.2014)

третьої особи - не з'явився

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ДП "Дослідне господарство "ШАРІВКА" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом до Підприємства про визнання недійсними додатків від 18.01.2013 № 3, від 04.10.2013 № 5 до договору виробництва сільськогосподарської продукції від 18.04.2012 № 31. Позовна заява обґрунтована сумнівами у справжності підписів директора позивача Хамуди О.М. на спірних документах та підписанням останнім спірних документів з перевищенням наданих йому повноважень.

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.11.2014 у справі № 903/1001/14 (суддя Кравчук А.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Рішення місцевого господарського суду мотивовано підписанням спірних додатків до договору директором позивача Хамудою О.М. у межах власних повноважень.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 (судді Маціщук А.В. -головуючий, Гулова А.Г., Петухов М.Г.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Постанову апеляційного господарського суду мотивовано підписанням спірних додатків до договору директором позивача Хамудою О.М. з перевищенням статутних повноважень директора та без подальшого схвалення даних правочинів позивачем і Академією.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Підприємство просить постанову апеляційного господарського суду зі справи скасувати, залишивши в силі рішення місцевого господарського суду. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваного судового акта з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу ДП "Дослідне господарство "ШАРІВКА" просило постанову апеляційного господарського суду залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

У письмових поясненнях Академія просила залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а касаційну скаргу без задоволення; розглядати касаційну скаргу без участі представника Академії.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 18.04.2012 ДП "Дослідне господарство "ШАРІВКА" та Підприємством укладено договір № 31 виробництва сільськогосподарської продукції (далі -Договір), згідно умов якого ДП "Дослідне господарство "ШАРІВКА" надало згоду на виробництво, а Підприємство на свій ризик зобов'язалося виробити сільськогосподарську продукцію та провести розрахунки з ДП "Дослідне господарство "ШАРІВКА";

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст