ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року Справа № 901/2100/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Алєєвої І.В.
Євсікова О.О.
за участю представників:
Позивача: Кунченка М.О., дов. № 68 від 20.11.2013 року;
Відповідача: Солода І.В., дов. № б/н від 20.01.2014 року;
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Озон" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року
у справі № 901/2100/13 господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Ренесанс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Озон"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
В С Т А Н О В И В:
У червні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Ренесанс" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Озон", просило визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу рекламного обладнання від 15.04.2013 року, укладений між сторонами (т. 1, а.с. 3-7).
Позовні вимоги мотивовано перевищенням повноважень представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Ренесанс" під час укладення оспорюваного договору.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 року (суддя Башилашвілі О.І.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року (головуючий Воронцова Н.В., судді Фенько Т.П., Котлярова О.Л.) (т. 4, а.с. 39-44) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 3, а.с. 18-23).
Оскаржені судові акти мотивовано обгрунтованістю та доведеністю позовних вимог.
Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Озон" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити (т. 4, а.с. 53-56).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Озон" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.03.2014 року (т. 4, а.с. 103-104).
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 15.04.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Ренесанс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Озон" було укладено договір купівлі-продажу рекламного обладнання, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність, а покупець прийняти і оплатити належний продавцю на праві власності товар згідно специфікації (т. 1, а.с. 11-12).
Специфікація викладена у п. 1.1 договору та являє собою перелік рекламних носіїв у кількості 40 штук з зазначенням місць розташування та технічних характеристик.
Згідно пункту 2.1 договору ціна товару складає 270 000,00 грн.
Порядок розрахунків визначений сторонами у п. 2.2 договору, згідно якого покупець здійснює оплату товару у наступному порядку: 10% ціни товару в якості передоплати протягом 10-ти днів з моменту укладення даного договору; 70 000,00 грн. до 01.08.2013 року; 50 000,00 грн. до 01.10.2013 року; 50 000,00 грн. до 01.12.2013 року; 50 000,00 грн. до 01.02.2014 року; 20 000,00 грн. до 01.04.2014 року.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.