ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року Справа № 32/133
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Алєєвої І.В.
Євсікова О.О.
за участю представників:
Позивача: Ялі К.А., дов. № б/н від 15.06.2012 року;
Відповідача: не з'явився;
Заявника касаційної скарги: Тарасюка А.П., дов. № б/н від 04.04.2013 року;
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року
у справі № 32/133 господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття"
до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 2 348 745,60 грн.
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", просило стягнути з відповідача 2 348 745,6 грн., посилаючись на приписи ст. 1158 Цивільного кодексу України (т. 1, а.с. 4-6).
Ухвалами господарського суду міста Києва від 16.03.2012 року призначалась судова будівельно-технічна експертиза та зупинялось провадження у справі (т. 2, а.с. 42-45, 46-47).
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.08.2012 року (головуючий Підченко Ю.О., судді Літвінова М.Є., Шаптала Є.Ю.) у задоволенні позову відмовлено (т. 2, а.с. 147-153).
Судовий акт мотивовано спливом позовної давності.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 року у справі призначалась судова будівельно-технічна експертиза та зупинялось апеляційне провадження (т. 3, а.с. 41-43).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року (головуючий Ропій Л.М., судді Кондес Л.О., Рябуха В.І.) рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012 року скасовано, прийнято нове, яким позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 2 328 529,20 грн. вартості виконаних робіт. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 3, а.с. 238-250).
Оскаржений судовий акт мотивовано встановленням факту виконання позивачем робіт (вчинення дій в майнових інтересах відповідача) на вищезазначену суму.
Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим рішенням, державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати, справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду (т. 4, а.с. 2-9).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2014 року касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.03.2014 року (т. 4, а.с. 28-29).
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.