ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 161/16094/24
провадження № 51-3167 км 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 12 червня 2025 року стосовно
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки смт Шахтарське Свердловського
району Луганської області, яка проживає
за адресою:
АДРЕСА_1 ,
засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Луцький міськрайонний суд Волинської області вироком від 25 лютого 2025 року, залишеним без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 12 червня 2025 року, засудив ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності на строк 15 років та з конфіскацією майна.
За обставин, детально наведених у вироку суду, ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні нею кримінального правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_8 , будучи громадянкою України, після повної окупації смт Марківка Старобільського району й інших територіальних одиниць Луганської області військовослужбовцями збройних сил рф та створення окупаційною владою «администрации Марковского района луганской народной республики»,маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, а також з корисливих мотивів та хибного почуття кар`єризму, в період із 21 березня 2022 року до 23 лютого 2023 року, добровільно обійняла посаду «заведующего сектором организационной роботы администрации Марковского района лнр» (мовою оригіналу), тобто посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконно створеному органі влади на тимчасово окупованій території.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
Захисник ОСОБА_7 , не погодившись із ухвалою апеляційного суду через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, подав касаційну скаргу, в якій просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Свої вимог захисник мотивує тим, що:
- у кримінальному провадженні згідно з положеннями статей 7, 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) грубо порушено право на захист ОСОБА_8 , адже вона не була обізнаною і не могла знати про те, що стосовно неї відкрито кримінальне провадження, захисник не мав змоги погодити протягом досудового розслідування та судового розгляду правову позицію з підзахисною;
Сервіси для юристів