Постанова ВГСУ від 24.02.2016 року у справі №925/1342/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Справа № 925/1342/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,за участю представників сторін позивача - Пахомова О.А.; відповідача - не з'явився; розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від22.12.2015та на рішенняГосподарського суду Черкаської областівід04.11.2015у справі № 925/1342/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"доПублічного акціонерного товариства "Азот"простягнення 53 182 166, 93 грн

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз") звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Азот" (далі - ПАТ "Азот") про стягнення 48 302 547, 84 грн заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в травні-червні 2015 року, 4 644 967, 65 грн - пені та 234 651, 44 грн 3% річних, всього - 53 182 166, 93 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.08.2015 порушено провадження у справі № 925/1342/15 за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до ПАТ "Азот" про стягнення 53 182 166, 93 грн.

До прийняття рішення по суті спору ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" подало заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просило задовольнити первісні позовні вимоги з урахуванням збільшення на 4 158 989, 69 грн пені, 240 543, 05 грн 3% річних та 253 976, 14 грн інфляційних втрат, всього - 4 653 508, 88 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області (суддя Довгань К.І.) від 04.11.2015 позов задоволено частково. Суд стягнув з ПАТ "Азот" на користь ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" 16 099 128, 21 грн основного боргу, 475 194, 49 грн 3% річних, 253 976, 14 грн інфляційних, 880 395, 74 грн пені. Провадження у справі в частині стягнення 32 203 419, 63 грн припинено. В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді Отрюх Б.В., Тищенко А.І.) від 22.12.2015 рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 та з рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.11.2015, ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення місцевого господарського суду змінити в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення 7 923 561, 60 грн пені, прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення 7 923 561, 60 грн пені задовольнити повністю. В іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2015 залишити без змін.

Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій допущено порушення і неправильне застосування норм матеріального права, зокрема ст.ст. 509, 526, 551, 611, 617, 629 ЦК України, ст. 233 ГК України, та процесуального права, а саме ст.ст. 4, 42, 43, п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, а також не застосовано ст.ст. 6-7 Закону України "Про трубопровідний транспорт", ст.ст. 1, 5 Закону України "Про нафту і газ".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.02.2016 касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.02.2016.

ПАТ "Азот" подало відзив на касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", в якій просило відмовити в її задоволенні, а рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін.

На адресу суду, 24.02.2016, від ПАТ "Азот" надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника товариства.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

З огляду на викладене, оскільки в силу положень ст. 28 ГПК України, ПАТ "Азот" не було позбавлене можливості реалізувати свої процесуальні права через забезпечення участі в судовому засіданні керівника підприємства чи іншого представника, а також з врахуванням поданого стороною відзиву на касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами між ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (газотранспортне підприємство) та ПАТ "Азот" (замовник) 09.12.2013 було укладено договір №1312000372/12-4938/14з на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, дію якого відповідно до абзацу 2 пункту 11.1. продовжено на 2015 рік, за умовами якого газотранспортне підприємство взяло на себе зобов'язання надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (ГРС), а останній зобов'язався внести плату за надані послуги в розмірі, у строки та порядку, передбачених розділом 5 договору.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що послуги з транспортування газу оформлюється газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

За змістом пункту 3.4. договору акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника із газотранспортним підприємством.

Згідно пункту 5.4. договору, вартість фактично наданих газотранспортним підприємством Замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

Відповідно до пункту 5.5. договору оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Згідно з пунктом 7.3. договору у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що протягом січня - червня 2015 року позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором і надав відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами 497 863, 229 тис.м. куб. на загальну суму 187 321 245, 02 грн.

Згідно з пунктом 5.5. договору відповідач зобов'язаний був сплатити позивачу 47 056 207, 52 грн до 20 червня 2015 року за послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у травні 2015 року та 1 246 340,32 грн до 20 липня 2015 року. Однак, станом на 12 серпня 2015 року замовник не виконав зобов'язання за договором, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 48 302 547, 84 грн вартості послуг, наданих у травні-червні 2015 року.