ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Справа № 918/486/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівЄвсікова О.О. Попікової О.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на ухвалу відРівненського апеляційного господарського суду 12.08.2015у справі господарського суду№ 918/486/15 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"провизнання припиненим договору застави майна, усунення перешкод у розпорядженні майномза участю представників:
від позивача - не з'явились
від відповідача - не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 918/486/15 (головуючий суддя Юрчук М.І., судді: Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" прийнято відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.06.2015 у справі № 918/486/15, припинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали". Справу № 918/486/15 повернуто до Господарського суду Рівненської області.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 918/486/15 та направити справу до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.
В касаційній скарзі заявник вказує на порушення апеляційним господарським судом норм процесуального права, зокрема, статей 22, 80, 100 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 у справі № 918/486/15 (головуючий суддя Саранюк В.І. - доповідач, судді: Кочерова Н.О., Попікова О.В.) прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 24.02.2016, у зв'язку з перебуванням судді Кочерової Н.О. на лікарняному, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 918/486/15.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.02.2016, у зв'язку з перебуванням судді Кочерової Н.О. на лікарняному, визначено наступний склад суддів: головуючий суддя Саранюк В.І. - доповідач, судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.06.2015 матеріали справи № 918/486/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим договорів застави та про усунення перешкод у розпорядженні майном направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.06.2015 у справі № 918/486/15.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2015 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.06.2015 у справі № 918/486/15 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12.08.2015.
05.08.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" подано до Рівненського апеляційного господарського суду заяву про відмову від апеляційної скарги. Вказана заява підписана директором Андрощук В.П.
Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Згідно з частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Як зазначено в оспорюваній ухвалі Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" не заперечувало проти вищезазначеної заяви. Відповідачем ухвала Господарського суду Рівненської області від 02.06.2015 у справі № 918/486/15 не оскаржувалась.
Оскільки відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, Рівненський апеляційний господарський суд правомірно прийняв відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.06.2015 у справі № 918/486/15 та припинив апеляційне провадження по даній справі.
Таким чином ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 918/486/15 прийнята судом з дотриманням норм процесуального права, тому відсутні підстави для її скасування, касаційна скарга залишається без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишити без задоволення.
Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 918/486/15 залишити без змін.
Головуючий суддя В. Саранюк
Сервіси для юристів