Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 24.02.2016 року у справі №910/10340/15

Постанова ВГСУ від 24.02.2016 року у справі №910/10340/15

12.02.2017
Автор:
Переглядів : 378

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Справа № 910/10340/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач) Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроасистанс" на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 06.07.2015 Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015у справі№ 910/10340/15 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі енд Хепі" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроасистанс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"простягнення 30204,77 грн.за участю представників сторін:

позивача: Яценко А.С., дов. від 30.03.2015 б/н

відповідача: Мартинюк С.М., дов. від 18.10.2015 б/н

третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелсі енд Хепі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроасистанс" про стягнення заборгованості за Договором про надання Медичних послуг застрахованим особам від 01.03.2013 № 03/13-32/1198мед у розмірі 30204,77 грн., з яких: 16469,85 грн. основного боргу, 5105,20 грн. пені, 557,72 грн. 3% річних та 8072,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 у справі № 910/10340/15 залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/10340/15 (суддя Чинчин О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 (колегія суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.), позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроасистанс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі енд Хепі" 16469,85 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 556,37 грн., інфляційні втрати у розмірі 8072,00 грн., пеню у сумі 1603,22 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроасистанс" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 у справі № 910/10340/15, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою до суду, скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. Так, скаржник вказує на неврахуванням судами умов договору, що визначають порядок замовлення послуг, та ненадання ними оцінки фактичним обставинам справи щодо отримання відповідачем актів виконаних робіт.

Сторони згідно з приписами статті 1114 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак третя особа не скористалася передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 01.03.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хелсі енд Хепі" (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроасистанс" (замовник) було укладено Договір про надання Медичних послуг застрахованим особам № 03/13-32/1198мед (далі - Договір), відповідно до умов якого замовник доручив, а виконавець прийняв на себе зобов'язання, за замовленням замовника надавати Медичні послуги Клієнту.

Пунктом 1.9 Договору визначено, що "Заява-гарантія" - замовлення Медичних послуг, направлене замовником виконавцю шляхом телефонограми за тел.: (044) 5-01-02-03 або із застосуванням електронних засобів зв'язку (факс: (044)5-01-02-03, електронна пошта: reception@hh.com.ua)

Відповідно до п. 2.2 Договору конкретний перелік Медичних послуг за цим Договором та тарифи вказуються в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Додатком № 1 до Договору сторони погодили послуги, які надаються позивачем, їх ціну основного прайсу, відсоток (%) знижки та ціну.

Як визначено п. 2.3 Договору, медичні послуги, що надаються виконавцем клієнту за цим Договором оплачуються замовником, за винятком франшизи (франшизу сплачує клієнт).

При виникненні необхідності надання медичних послуг для клієнта замовник звертається до виконавця з заявою - гарантією за визначеними номерами з повідомленням таких даних: прізвище, ім'я та по-батькові клієнта; наявність та розмір франшизи в Договорі страхування (п. 3.1 Договору). Замовник та виконавець узгоджують: дату та час проведення медичних послуг, об'єм медичних послуг. (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п. 5.3 Договору виконавець протягом 6 календарних днів з моменту закінчення базового (звітного) періоду, в якому були надані Медичні послуги, який дорівнює 10 календарним дням, зобов'язаний надіслати кур'єрською службою доставки замовнику оригінали наступних документів для оплати: рахунок-фактура; акт про надані медичні послуги (2 екземпляри); податкова накладна - в разі, якщо виконавець є платником податку на додану вартість.

Згідно із п. 5.4 Договору підтвердженням отримання замовником оригіналів документів на оплату, які зазначені в п. 5.3 цього Договору є опис вмісту кур'єрського відправлення та накладна кур'єрської служби доставки з відміткою замовника про отримання.

Пунктом 5.5 Договору передбачено, що замовник протягом 9 календарних днів з моменту отримання документів (відповідно до дати про отримання документів замовником зазначеної на накладній кур'єрської служби доставки), передбачених в п. 5.3. цього Договору, зобов'язаний, в разі наявності, з'ясувати та узгодити з виконавцем питання щодо оформлення документів на оплату та/або обсягів наданих клієнтам медичних послуг, в разі необхідності, витребувати додаткову інформацію (в тому числі медичну) для вирішення питання про страхову виплату, підписати та повернути акти про надані медичні послуги або, в разі незгоди з об'ємом, вартістю, якістю надання медичних послуг, надати мотивовану відмову від підписання акту про надані медичні послуги. Якщо Замовник протягом 9 календарних днів з моменту отримання документів, передбачених в п. 5.3 цього Договору, не поверне підписаний акт про надані медичні послуги або не надасть мотивовану відмову від підписання акту про надані медичні послуги, надані медичні послуги вважаються прийнятими і підлягають оплаті за одностороннім актом.

Як передбачено п. 5.7 Договору, замовник здійснює оплату за надані виконавцем медичні послуги на підставі підписаних актів про надані медичні послуги, в порядку передбаченому п. 5.5 цього Договору, шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок виконавця, протягом 10 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів, перелік яких зазначений в п. 5.3 цього Договору.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що у випадку порушення замовником строків оплати наданих виконавцем медичних послуг, замовник сплачує виконавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла на момент прострочення.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і укладається на строк до 31.12.2013. Договір вважається щорічно продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо жодна із Сторін не заявить про свій намір припинити дію цього Договору і не повідомить письмово іншу Сторону за 1 місяць до закінчення строку дії даного Договору (п.п. 7.1, 7.2 Договору).

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що 06.02.2014 позивач за допомогою кур'єрської служби доставки надіслав на адресу відповідача наступні документи: рахунки-фактури від 10.01.2014 на суму 4962,50 грн., від 20.01.2014 на суму 4150,25 грн., від 31.01.2014 на суму 7357,10 грн.; розгорнуті Акти виконаних робіт від 10.01.2014, від 21.01.2014, 31.01.2014; Акт звірки, що підтверджується накладною кур'єрської служби доставки № 5473158 та описом вмісту кур'єрського відправлення, які були отримані відповідачем 07.02.2014.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст