Постанова ВГСУ від 24.02.2016 року у справі №908/584/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Справа № 908/584/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Стратієнко Л.В. (доповідач)суддів Гончарука П.А. Кондратової І.Д.за участі представників: позивача: відповідачів: Максимченко І.В. не з'явилисярозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"на рішення та постановуГосподарського суду Запорізької області від 14 травня 2015 року Донецького апеляційного господарського суду від 10 листопада 2015 рокуу справі№ 908/584/15-гза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія"про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" та передати йому майно - вантажний автомобіль МАN 26413, шасі WMАН23ZZ54М378672, державний номер АА0351СТ.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", як відповідача.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 (суддя - Носівець В.В.) позов задоволено частково.

Витребувано з незаконного володіння ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" та передано на користь позивача таке майно - вантажний автомобіль МАN 26413 шасі WMАН23ZZ54М378672, державний номер АА0351СТ.

Стягнуто з відповідача - ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" на користь позивача судовий збір.

У задоволенні позову щодо ТОВ "Торг-Строй Компанія" відмовлено .

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2015 (головуючий - Попков Д.О., судді - Радіонова О.О., Колядко Т.М.) змінено рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 та зобов'язано ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" повернути протягом 30 календарних днів, починаючи з 10.11.2015, на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" таке майно: вантажний автомобіль МАN 26413 шасі WMАН23ZZ54М378672 державний номер АА0351СТ.

В касаційній скарзі відповідач - ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком", посилаючись на неповноту встановлення обставин справи при вирішенні спору і порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постановлені у справі судові рішення та передати справу на новий розгляд.

У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2015 - без змін.

Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Аналогічне визначення договору лізингу міститься і у ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг".

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарськими судами, 26.04.2007 між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (лізингодавець) та ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" (лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № L646-04/07, за умовами якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язувався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в Специфікації (додаток № 2 до цього договору), а лізингоодержувач - прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Згідно з Специфікації предметом лізингу є вантажний автомобіль MAN 26413.

Відповідно до п. 1.2. договору строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених у графіку платежів (додаток № 1 до договору) та не може бути менше одного року.

У графіку платежів сторони погодили, що строк лізингу за договором складається з 60 періодів лізингу з липня 2007 року по червень 2012 року.

Відповідно до п. 5.4. додатку № 4 до договору (Загальні умови фінансового лізингу) першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був переданий лізингоодержувачу за актом приймання-передачі. Зазначені в графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу в прямому порядку.

Вартість предмета лізингу становить 376 216,20 грн, у т. ч. 20% ПДВ (п. 3.1. договору зі змінами згідно з угодою).

На виконання умов договору, позивач придбав предмет лізингу за договором купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння та користування відповідачу, що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу від 22.06.2007, який підписаний представниками сторін.

Відповідно до п. 8.2.1. додатку № 4 до договору (Загальні умови фінансового лізингу) лізингоодержувач має право використовувати предмет лізингу протягом строку лізингу.

Пунктами 9.1., 9.2. додатку № 4 до договору (Загальні умови фінансового лізингу) визначено можливість переходу права власності на предмет лізингу до лізингоодержувача на підставі договору купівлі-продажу за закінченням строку лізингу та за умов належного виконання лізингоодержувачем своїх зобов'язань за договором.

Додатковою угодою від 28.02.2014 до договору фінансового лізингу сторони погодили, що підписанням цієї Угоди лізингоодержувач визнає наявність заборгованості за рахунками перед лізингодавцем та зобов'язується сплатити її в розмірі та строк до 31.12.2014, за графіком, який наведений в п. 1.1. цієї Угоди.

Згідно з п. 1.3. додаткової угоди від 28.02.2014 до договору виконання зобов'язання/боргових зобов'язань лізингоодержувача за договором, з моменту укладання цієї додаткової угоди, є відстроченим. Встановлено кінцеву дату виконання лізингоодержувачем зобов'язань за договором до 31.12.2014 (зобов'язання повинні бути виконанні не пізніше зазначеної дати/дата виконання зобов'язань).

Відповідно до п. 2 додаткової угоди від 28.02.2014 до договору зобов'язання лізингоодержучава перед лізингодавцем припиняються, після повного та належного виконання лізингоодержувачем зобов'язань, визначених п. 1.1 цієї Угоди, та у разі сплати викупної вартості предмету лізингу в строк та у розмірі, визначеними договором купівлі-продажу (викупу).