ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Справа № 904/720/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Короткевича О.Є.
За участю представників : ПП "Згода 06"- Остапчук М.Г.; ТБ "Днепрофорвард" - Дробота Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Раффайзен Банк Аваль"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 по справі № 904/720/14 про банкрутство Приватного підприємства "Згода 06", -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2014 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Згода 06" про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній після 19.01.2013 року.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 порушено провадження по справі № 904/720/14 про банкрутство Приватного підприємства "Згода 06".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 по справі № 904/720/14 затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Згода 06" на загальну суму 198 209 008,80 грн., до якого, зокрема, включені вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 218,00 грн. (перша черга задоволення) і 1 705 089,73 грн. (шоста черга задоволення) та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, забезпечених заставою - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" грошові вимоги у сумі 187 923 085,90 грн.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 по справі № 904/720/14 визнано боржника - ПП "Згода 06" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Штельманчука М.С.
До Господарського суду Дніпропетровської області 14.08.2014 надійшло клопотання ліквідатора боржника, в якому він просив суд погодити продаж майнових активів ПП "Згода 06", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а саме, будівлі складу для зберігання непродовольчих товарів (Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, с/рада Чумаківська) та клопотання про визнання Товарну біржу "Днепрофорвард" учасником провадження по справі про банкрутство ПП "Згода 06".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014 по справі № 904/720/14 надано згоду ліквідатору боржника на продаж майнових активів, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а саме, будівлі складу для зберігання непродовольчих товарів ПП "Згода 06", шляхом торгів у формі аукціону з направленням виручених коштів виключно для задоволення заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; передбачено, що кошти які залишаються після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереження та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси; визнано організатора аукціону Товарну Біржу "Днепрофорвард" учасником провадження по справі про банкрутство ПП "Згода 06".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 по справі № 904/720/14 скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 104 ГПК України, прийнято нове рішення по справі, яким надано згоду на продаж майнових активів, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а саме, будівлі складу для зберігання непродовольчих товарів ПП "Згода 06", шляхом торгів у формі аукціону з направленням виручених коштів виключно для задоволення заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; передбачено, що кошти, які залишаються після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереження та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси; визнано організатора аукціону Товарну Біржу "Днепрофорвард" учасником провадження по справі про банкрутство ПП "Згода 06".
До Дніпропетровського апеляційного господарського суду 28.11.2014 надійшла заява ПАТ "Раффайзен Банк Аваль" про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 по справі про банкрутство ПП "Згода 06" в частині задоволення клопотання ліквідатора боржника від 14.08.2014 про визнання організатора аукціону - Товарної Біржі "Днепрофорвард", учасником провадження по справі про банкрутство ПП "Згода 06" за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 по справі № 904/720/14 /судді: Науменко І.М., Вечірко І.О., Кузнецов В.О./ заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 за нововиявленими обставинами в частині задоволення клопотання ліквідатора від 14.08.2014 про визнання організатора аукціону - Товарної Біржі "Днепрофорвард", учасником провадження у справі про банкрутство ПП "Згода 06" залишено без задоволення, постанову господарського суду апеляційної інстанції від 07.10.2014 в цій частині залишено без змін.
В касаційній скарзі ПАТ "Раффайзен Банк Аваль" просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2014, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити заяву Банку про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 за нововиявленими обставинами, скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 в частині задоволення клопотання ліквідатора від 14.08.2014 про визнання організатора аукціону ТБ "Днепрофорвард", учасником провадження у справі про банкрутство ПП "Згода 06".
У відзивах на касаційну скаргу ліквідатор ПП "Згода 06" Штельманчук М.С. та ТБ "Днепрофорвард" просять скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 за нововиявленими обставинами, залишити без змін, посилаючись на те, що висновки суду апеляційної інстанції відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників ПП"Згода 06" та ТБ "Днепрофорвард", які заперечували проти касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатором боржника направлялись на адресу заставного кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заяви від 20.06.2014 та від 22.07.2014 року щодо погодження продажу майна ПП "Згода 06", як частину цілісного майнового комплексу, але дані листи залишилися без відповіді, у зв'язку з чим ліквідатором боржника запропоновано комітету кредиторів погодити продаж майна ПП "Згода 06" - будівлі складу для зберігання непродовольчих товарів (Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, с/рада Чумаківська) як частину цілісного майнового комплексу з початковою вартістю 386 135 366,79 грн (а.с. 9-14, т.8).
На засіданні зборів комітету кредиторів 05.08.2014 було погоджено продаж майна ПП "Згода 06", а саме: будівлі складу для зберігання непродовольчих товарів (Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, с/рада Чумаківська) як частини цілісного майнового комплексу з очатковою вартістю 386 135 366,79 грн. та зобов'язано ліквідатора боржника звернутися до господарського суду з клопотанням про погодження продажу майна ПП "Згода 06" - будівлі складу для зберігання непродовольчих товарів (Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, с/рада Чумаківська).
Ухвалою Господарського суду першої інстанції від 21.08.2014 клопотання ліквідатора боржника від 14.08.2014 № 14/08-14-1 з уточненнями від 14.08.2014, про надання згоди на продаж майнових активів ПП "Згода 06", які є предметом забезпечення, було задоволено, на підставі ст.ст. 41,42, 44, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Також, ухвалою суду першої інстанції задоволено клопотання ліквідатора боржника № 14/08-14-2 від 14.08.2014 про визнання Товарної біржі "Днепрофорвард" учасником провадження по справі № 904/720/14 про банкрутство ПП "Згода 06".
Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором 08.07.2014 в обласній газеті "Вісті Придніпров'я" № 56 (1549) опубліковано оголошення про проведення конкурсу із визнання торгуючої організації, яка буде задіяна як організатор проведення торгів (аукціону) з продажу майна банкрута, а також було розроблено Положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації майна у справі про банкрутство (а.с. 94-97 т.8).
З метою вибору торгуючої організації, яка відповідає вимогам законодавства та Положенню про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації майна у справі про банкрутство, в оголошенні у обласній газеті "Вісті Придніпров'я" № 56 (1549) від 24.07.2014 року повідомлялось, що ліквідатор ПП "Згода 06" пропонує товарним біржам надати свої пропозиції для виявлення кандидатури організатора аукціону з продажу майна ПП "Згода 06" у процедурі банкрутства.
Сервіси для юристів