ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Справа № 910/3007/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого І. Алєєвої, Л. Рогач
за участю представників: позивача Власюк Д.В. - за дов. від 26.12.2016 р. відповідачів не з'явились (про час і місце судового засідання повідомлено належно) третя особа не з'явились (про час і місце судового засідання повідомлено належно) розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постановувід 24.10.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі№910/3007/16 господарського суду міста Києва за позовомДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Головного територіального управління юстиції у Київській області -Державної казначейської служби України -Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" простягнення 100000 грн.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 р. Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" грошових коштів в розмірі 100000 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на підставі статей 15, 16, 22, 1166, 1173, 1174 Цивільного кодексу України.
Позивач посилався на те, що внаслідок незаконних дій Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зокрема, щодо неврахування при проведенні розподілу коштів платіжного доручення від 06.06.2012 р. №177188 про перерахування позивачем ТОВ "Полісервіс" 100000 грн., з позивача було безпідставно списано 100000 грн. на виконання рішення господарського суду Київської області від 23.11.2011 р. у справі №23/120-11. При цьому, неправомірність дій державного виконавця встановлена ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2015 р. у справі №23/120-11, яка набрала законної сили.
Від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому воно просило відмовити у позові та посилалося на те, що у призначенні платежу платіжного доручення № 177188 від 06.06.2012 р. вказано про перерахування грошових коштів у розмірі 100000 грн. за теплову енергію за червень 2011 року згідно рахунку № СО-0042 та не вказано, що зазначена сума сплачена на виконання рішення суду від 23.11.2011 р. № 23/120-11.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. (суддя Пригунова А.Б.) відмовлено у задоволенні позову.
Мотивуючи судове рішення, місцевий господарський суд визнав недоведеним позивачем наявність вини органів державної виконавчої служби у здійсненні списання з рахунку ДП "Укрспирт" спірних грошових коштів у зв'язку з чим відмовив у позові.
За апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Київський апеляційний господарський суд (судді: Зеленін В.О., Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.), переглянувши рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. в апеляційному порядку, постановою від 24.10.2016 р. залишив його без змін з тих же підстав.
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 р. та рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. скасувати, посилаючись на порушення судами статті 58 Конституції України, статей 11, 22, 166, 1173, 1174 Цивільного кодексу України, статей 35, 43, 117 Господарського процесуального кодексу України, пункту 3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в України в національній валюті.
Скаржник наголошує на тому, що внаслідок незаконних дій державного виконавця щодо неврахування при проведенні розподілу коштів платіжного доручення від 06.06.2012 р. №177188 про перерахування позивачем ТОВ "Полісервіс" 100000 грн., з позивача було здійснено подвійне списання грошових коштів у сумі 100000 грн. на виконання рішення господарського суду Київської області від 23.11.2011 р. у справі №23/120-11.
При цьому, як зазначає скаржник, неправомірність дій державного виконавця встановлена ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2015 р. у справі №23/120-11, яка набрала законної сили.
Скаржник вказує на доведеність матеріалами справи наявності повного складу цивільного правопорушення в діях органу державної виконавчої служби, що за приписами законодавства, є підставою для покладення на останнього відповідальності у вигляді відшкодування збитків у спірній сумі.
Від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому воно просить залишити без змін судові акти у справі, а касаційну скаргу - без задоволення.
Від Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державної казначейської служби України відзивів на касаційну скаргу судом не отримано.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, рішенням господарського суду Київської області від 23.11.2011 р. у справі № 23/120-11, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2012 р., стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь ТОВ "Полісервіс" 1930727,35 грн. та судові витрати.
31.01.2012 р. господарським судом Київської області видано наказ на виконання рішення від 23.11.2011 р. у справі № 23/120-11.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 06.12.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 30.01.2012 р. № 23/120-11 про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь ТОВ "Полісервіс" 1930727, 35 грн. боргу.
Платіжними дорученнями № 176139 від 04.05.2012 р. та № 176735 від 21.05.2012 р. Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" перерахувало на користь ТОВ "Полісервіс" грошові кошти на загальну суму 60000 грн. призначення платежу - "оплата зг. ріш. суду у справі №23/120-11 від 23.11.2011 р.
Платіжним дорученням № 177188 від 06.06.2012 р. Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" перерахувало на рахунок ТОВ "Полісервіс" 100000 грн. призначення платежу - "оплата за теплову енергію за червень 2011 зг. рах. №СФ-0042 від 30.06.2011 р.".
При цьому, як стверджував позивач, вказані кошти у розмірі 100000 грн. були перераховані ним на виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2011 р. у справі № 23/120-11.
Господарські суди також встановили, що платіжним дорученням №23920 від 13.11.2014 р. Відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції були перераховані на користь ТОВ "Полісервіс" грошові кошти у розмірі 648223,56 грн., стягнуті відповідно до наказу господарського суду Київської області від 30.01.2012 р. № 23/120-11.
17.09.2015 р. позивач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції із заявою про врахування факту самостійного виконання боржником рішення № 23/120-11 від 23.11.2011 р. на суму 160000 грн. при проведенні розподілу стягнутих грошових коштів. При цьому, він вказував на те, що 15.09.2015 р. Відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції було проведено списання з рахунку ДП "Укрспирт" на користь ТОВ "Полісервіс" 1497190,40 грн., що перевищує залишок заборгованості позивача; що при такому списанні виконавчою службою не враховано сплачені позивачем на виконання рішення господарського суду Київської області від 23.11.2011 р. у справі № 23/120-11 грошові кошти у розмірі 100000 грн., що призвело до безпідставного стягнення вказаної суми в порядку виконавчого провадження.
Розпорядженням державного виконавця від 21.09.2015 р. №41086050/6 та платіжним дорученням від 22.09.2015 р. №274 грошові кошти у сумі 1242047,06 грн. були перераховані ТОВ "Полісервіс".
Сервіси для юристів