Постанова ВГСУ від 23.12.2025 року у справі №450/1095/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 450/1095/24

провадження № 51 - 2528 км 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142420000025

від 01 березня 2024 року, щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вислобоки Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 358 ч. 4 КК України,

за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_7 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 травня 2025 року щодо ОСОБА_6 .

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня

2025 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 358 ч. 4 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

що становить 510 грн.

Речовий доказ - підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ухвалено знищити.

Прийнято рішення щодо процесуальних витрат і заходів забезпечення кримінального провадження.

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення за таких обставин.

29 лютого 2024 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_6 керував трактором «FAHR М66» та під час руху автодорогою М-06 у с. Гамаліївка Львівського району Львівської області був зупинений працівником поліції, якому пред`явив завідомо підроблений документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня 2025 року щодо ОСОБА_6 - без зміни.

Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.