ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Справа № 918/468/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б. (доповідач)
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. у справі господарського суду№918/468/15 Рівненської області за позовомкомунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної радидоТОВ фірма "Рекорд"про за участю представників сторін: позивача - відповідача -стягнення боргу в сумі 8400,19грн. Буткевич В.В. дов.№481 від 05.10.2015 Луцак І.О. дов. №3 від 29.09.2015
В С Т А Н О В И В:
У травні 2015 року комунальне підприємство "Теплосервіс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про стягнення 8400,19грн. недоплаченої заборгованості за проданий товар -шлак.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.07.2015 (суддя Пашкевич І.О.) в позові комунальному підприємству "Теплосервіс" Дубровицької районної ради до ТОВ фірма "Рекорд" про стягнення 8400,09грн. відмовлено, стягнуто з КП "Теплосервіс" Дубровицької районної ради на користь ТОВ фірма "Рекорд" 1500,00грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Судове рішення вмотивоване тим, що надані позивачем докази не доводять передачу товару - шлаку відповідачу згідно із приписами Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду України від 11.11.2015 ( головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Демянчук Ю.Г., Демидюк О.О.) за апеляційною скаргою КП "Теплосервіс" Дубровицької районної ради Рішення господарського суду Рівненської області від 28.07.2015 скасоване та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволені: стягнуто з ТОВ фірма "Рекорд" на користь комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради 8400,19 грн. заборгованості та судові витрати.
Постанова апеляційного суду вмотивована іншою оцінкою доказів, наданих суду першої інстанції, які апеляційний суд визнав належними згідно із приписами Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", та додатково податковою накладною на отриманий товар, яку відповідач включив у податковий кредит. Строк позовної давності визнано не пропущеним.
Не погоджуючись із постановою апеляційного суду, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на порушення апеляційним судом норм Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", просить Постанову Рівненського апеляційного господарського суду України від 11.11.2015 скасувати, а Рішення господарського суду Рівненської області від 28.07.2015 залишити в силі.
Заслухавши присутніх представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні і постанові та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Як встановлено судами та вбачається з матеріалів справи, 27.03.2012 між комунальним підприємством "Теплосервіс" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" (покупець) укладено Договір №14 купівлі-продажу шлаку (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві товар, визначений у п.1.2 цього договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.
Найменування товару, що підлягає поставці за цим Договором - шлак в кількості 176 тн. Ціна однієї тонни шлаку за даним договором становить 50,00грн. з ПДВ. Загальна вартість шлаку по договору становить 8800,70грн.
Згідно розділу 2 Договору, відвантаження товару здійснюється у термін, що дорівнює 2-м дням з моменту перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця. Форма отримання товару - самовивіз.
Розрахунки за даним договором здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.
За умовами п.7.1, п.7.2 Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2012р.
Договір підписано сторонами та скріплено печатками.
Відповідач попередню оплату товару не здійснював.
28 березня 2012 року позивачем у відповідності до п.п.1.2, 3.1, 3.2 Договору передано і відвантажено відповідачу шлак у кількості 176,00 тонн загальною вартістю 8800,70грн. за видатковою накладною №3 від 28.03.2012р. та на підставі довіреності №187 від 27.03.2012р. через ОСОБА_3
25.04.2012р. відповідачем сплачено позивачу 2800,70грн. з призначенням платежу "опл. за шлак зг. рах. б/н від 15.03.12р.", що підтверджується банківською випискою від 25.04.2012р.
24 грудня 2013 року на підставі усної домовленості позивачем передано відповідачу шлак у кількості 48,0 т загальною вартістю 2400,19грн. за видатковою накладною №16 від 24.12.2013р. та на підставі довіреності №66 від 20.12.2013р. через ОСОБА_4 /а.с.154, 156/.
Термін оплати товару за видатковою накладною №16 від 24.12.2013р. на суму 2400,19грн. сторонами не обумовлено.
Комунальним підприємством "Теплосервіс" направлено 18.02.2015р. Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" претензію №121 про сплату 8400,19грн. заборгованості за отриманий шлак.
26.02.2015 ТОВ фірма "Рекорд" цю претензію від КП "Теплосервіс" отримано і залишено без розгляду, оскільки, на думку відповідача, будь-якої заборгованості підприємство перед позивачем не має, що підтверджується письмовими поясненнями відповідача від 11.11.2015р.
Сервіси для юристів