ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року Справа № 910/17043/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
За участю : представника ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк" - Хоменко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та рішення Господарського суду м.Києва від 27.08.2014 по справі № 910/17043/14 за позовом ПАТ "Вернум Банк" до ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк" та ТОВ "Велика страхова компанія" про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 позивач - ПАТ "Вернум Банк" звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк" про звернення стягнення на предмет застави, а саме, грошові кошти у сумі 17 000 000,00 грн., що належать ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк", в рахунок погашення заборгованості за договором про надання міжбанківського депозиту від 15.05.2014 у сумі 24 339 081,33 грн. що складається із суми депозиту - 23 975 388,00 грн, процентів 4 062,51 грн, пені 359 630,82 грн; та до ТОВ "Велика страхова компанія" про стягнення заборгованості за договором №ФР -0001 добровільного страхування фінансових ризиків від 07.07.2014 у сумі 300 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду м.Києва від 27.08.2014 по справі № 910/17043/14 /суддя : Бойко Р.В./ позовні вимоги ПАТ "Вернум Банк" до ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк" задоволено, звернуто стягнення на предмет застави №1505/РС/ММ5/Z за договором застави, укладеним 15.05.2014 між ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк" та ПАТ "Вернум Банк", а саме, належні ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк" грошові кошти у сумі 17000000,00грн., в рахунок погашення заборгованості ПАТ ва "Комерційний банк "Південкомбанк" за договором про надання міжбанківського депозиту від 15.05.2014 у сумі 2000338, 89 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на момент прийняття рішення складвє 27786655, 51 грн. шляхом, визначеним положеннями ст.23 Закону України "Про заставу"; стягнуто з ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк" на користь ПАТ "Вернум Банк" судовий збір у розмірі 73080,00 грн.; відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ "Вернум Банк" до ТОВ "Велика страхова компанія" про стягнення заборгованості за договором №ФР -0001 добровільного страхування фінансових ризиків від 07.07.2014 у розмірі 300 000,00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 по справі № 910/17043/14 /судді : Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В., Чорна Л.В./ рішення Господарського суду м.Києва від 27.08.2014 залишено без змін.
В касаційній скарзі ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк", з урахуванням уточнень, наданих у судовому засіданні, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та рішення Господарського суду м.Києва від 27.08.2014 в частині задоволення позовних вимог про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права і прийняти нове рішення по справі, яким відмовити ПАТ "Вернум Банк" у задоволенні позову до ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк" про звернення стягнення на предмет застави.
У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Вернум Банк" просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанції - без змін, посилаючись на те, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.
Рішення Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 по справі № 910/17043/14 в частині відмови в задоволенні позову ПАТ "Вернум Банк" до Товариства з додатковою відповідальністю "Велика страхова компанія" не оскаржується.
Представники ПАТ "Вернум Банк" та Товариства з додатковою відповідальністю "Велика страхова компанія" в судове засідання ВГСУ 23.12.2014 не з"явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
До ВГСУ 23.12.2014 надійшло клопотання ПАТ "Вернум Банк" про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду, яке колегією суддів залишено без задоволення, оскільки сторони належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, а відповідно до вимог ГПК України, нез'явлення представників сторін у судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ПАТ "Комерційний Банк "Південкомбанк", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, між 09.12.2009 між ПАТ "Діапазон - Максимум Банк" (після правонаступництва - ПАТ "Вернум Банк") та ВАТ "Комерційний банк "Південкомбанк" (після зміни організаційно-правової форми - ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк") укладено Генеральний договір №291209 про загальні умови і порядок проведення міжбанківських операцій (надалі - "Генеральний договір") предметом якого є порядок укладання сторонами угод на проведення міжбанківських операцій і загальні умови їх виконання.
Відповідно до п. 5.1 Генерального договору укладання угод відповідно до цього Генерального договору відбувається шляхом визначення їх умов у кожному конкретному випадку шляхом проведення переговорів між дилерами сторін за допомогою системи Reuters Dealing, по телефону або іншими узгодженими засобами зв'язку та обміну відповідними підтвердженнями по телексу, системі S.W.I.F.T. або електронній пошті НБУ, з урахуванням п. 5.4.5 та частини 3 пункту 5.6.3 цього генерального договору. Сторони не мають права відмовитись від виконання укладених угод в односторонньому порядку, крім угод типу "ОПЦІОН".
Згідно з п.п. 5.2.1-5.2.5 Генерального договору сторони надають одна одній термінові міжбанківські кредити ("МБК"), міжбанківські депозити ("МБД") у національній валюті, вільноконвертованій валюті та обмежено-конвертованій валюті. При наявності тимчасово вільних грошових ресурсів, або при потребі в їх придбанні, зацікавлена сторона, за цим генеральним договором повідомляє про це іншу сторону, з метою узгодження умов угоди. При переговорах сторони домовляються про наступні істотні умови угоди: сума і валюта угоди: дата і час видачі МБК (МБД); дата і час повернення МБК (МБД); процентна ставка: платіжні інструкції надання і повернення коштів: умови забезпечення МБК (МБД). Після узгодження умов угоди згідно з п. 5.2.3 сторони протягом того ж робочого дня обмінюються підтвердженнями (МТ 320). Угода вважається укладеною з моменту здійснення такого обміну. Кредитор виконує платіж тільки після одержання підтвердження, оформленого згідно п. 5.2.5 цього генерального договору. Якщо датою постачання коштів є дата укладання угоди, підтвердження повинно бути направлене не пізніше 16-00 (за київським часом). Підтвердження повинно містити: посилання на реєстраційний номер угоди; найменування сторін, що домовилися, (або S.W.I.F.T. код); дату укладання угоди; суму і валюту угоди; дати надання і повернення кредиту/депозиту; проценту ставку; суму процентів, що виплачуються; платіжні інструкції із зазначенням повних реквізитів сторін; особливі умови і примітки (у разі потреби), у тому числі граничний час надання/повернення коштів, умови забезпечення; посилання на номер та дату цього генерального договору.
Пунктом 5.2.6 Генерального договору встановлено, що сторони домовилися, що підтвердження, оформлені відповідно до пункту 5.2.5 цього Генерального договору є юридично значущими і використовуються сторонами як докази при розгляді суперечок. Зміна умов угоди відбувається в порядку, встановленому цим генеральним договором для їх укладання, крім випадків і порядку, встановлених п. 5.2.15 цього Генерального договору.
За змістом п. 5.2.7 Генерального договору проценти за користування депозитом нараховуються за період з дня, наступного за днем надання депозиту по день, який передує дню повернення депозиту або списанню з рахунка на інших підставах.
Статтею 6 Генерального договору визначені права та обов'язки сторін.
Згідно з п.7.1 Генерального договору сторони погодили, що за невиконання чи неналежне виконання умов угод, укладених на підставі цього договору, сторони зобов'язуються нести відповідальність у вигляді пені та відшкодування збитків, заподіяних протилежній стороні, відповідно до чинного законодавства України.
За несвоєчасне перерахування коштів (повністю або частково), винна сторона сплачує постраждалій стороні пеню у розмірі : - по операціях УВКВ та ОКВ-0,1% від не перерахованої суми за кожен календарний день прострочення; - по операціям із цінними паперами - подвійної облікової ставки Національного Банку України від не перерахованої суми за кожний день прострочення чи затримки оплати цінних паперів; - по операціям у національній валюті подвійної облікової ставки рефінансування НБУ від не перерахованої суми за кожний день прострочення (п.7.2 Генерального договору).
Відповідно до п.9.1 Генерального договору цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками і втрачає чинність 29.12.2010, але не раніше дня виконання сторонами своїх зобов'язань в повному обсязі.
Сервіси для юристів