ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року Справа № 18/1632/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д.- доповідачсуддів:Білошкап О.В. Погребняка В.Я.розглянув касаційну скаргу Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" ОСОБА_4 на постановугосподарського суду Полтавської області від 18.02.2014р.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р.у справі№18/1632/11 господарського суду Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від боржника:Тарасенко Т.П., ліквідатор від кредиторів:Лавришинець М.В., за довіреністю (ТОВ "Граните Холдинг") Кондрашкіна Т.В., за довіреністю (Компанія "Есвен Оперейшенс Лімітед")від скаржника:ОСОБА_5, за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Полтавської області від 18.02.2014 р. у справі № 18/1632/11 (суддя Паламарчук В.В.) припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 32450945. Припинено обов'язки арбітражного Тарасенка Тараса Петровича щодо виконання ним обов'язків керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 32450945. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 32450945. Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 32450945 арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 27.05.2013р.) з усіма повноваженнями згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута не пізніше 18.02.2015р., засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначено на 03.06.2014р. на 9.00 год. Зобов'язано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження. Замінено кредитора по справі 18/1632/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюр-2010" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМСЕРВІС" (36004, м. Полтава, вул. Головка, 18, кв. 227, код ЄДРПОУ 36864351). Вище зазначені зміни внести до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Полтавської області від 18.02.14 у справі № 18/1632/11 - без змін.
Не погодившись з означеними судовими актами, учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування постанови господарського суду Полтавської області від 18.02.2014р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. у справі №18/1632/11, з вимогою направити справу до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржених судових актів не було досліджено та спростовано суттєві недоліки плану санації, що на думку скаржника, призвели до банкрутства товариства. Також, скаржник звертає увагу суду на те, що інвентаризація була проведена без участі та присутності представників кредиторів та боржника, що на думку заявника, унеможливлює підтвердження об'єктивності щодо її проведення та відображення всіх об'єктів інвентаризації у відповідних відомостях. Крім того, скаржник не погоджується зі звітом про оцінку майна, висловлює сумніви щодо повноти та ясності результатів оцінки.
18.12.2014р. від представника скаржника надійшли письмові пояснення до касаційної скарги, які прийняті судовою колегіє до уваги.
Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" Тарасенко Т.П. у відзиві на касаційну скаргу та особисто в судовому засіданні проти вимог та доводів скаржника заперечує, посилається на те, що право на звернення до Вищого господарського суду України у відповідності до норм діючого законодавства з касаційною скаргою мають виключно конкурсні кредитори ТОВ "Нерудбудматеріали", а отже, на його думку, касаційна скарга ОСОБА_4 не підлягає розгляду та відповідно задоволенню.
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів У Полтавській області у відзиві на касаційну скаргу з доводами, на які посилається скаржник не погоджується, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Просить оскаржені судові акти залишити без змін.
Кредитор, Компанія "Есвен Оперейшенс Лімітед", у відзиві на касаційну скаргу та представник кредитора в судовому засіданні просить постанову господарського суду Полтавської області від 18.02.2014р. та Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. по справі №18/1632/11 залишити без змін, а касаційне провадження за касаційною скаргою учасника ТОВ "Нерудбудматеріали" ОСОБА_4 припинити, оскільки останній не є стороною (учасником) у даній справі.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено під час розгляду справи , ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нерудбудматеріали" на підставі статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника розміщена в газеті "Голос України" № 173 від 17.09.2011 р.
За наслідками розгляду вимог кредиторів, ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.03.2013 р. по справі № 18/1632/11, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" в наступних розмірах та черговості:
1) ТОВ "Ексімтрейд-Бєлгород", вул. К. Заслонова, 183, м. Бєлгород - 125,00 грн. (1черга), 124346,42 грн. (4 черга), 13 056,37 грн. (6черга);
2) ТОВ "Бантишівський щебінь", вул. Короленка, 2А, м. Новоукраїнка - 330,00 судові витрати (1 черга), 1 824 673,40 грн. забезпечені заставою майна боржника (1 черга), 829 488,19 грн. (4 черга), 94 852,45 грн. (6 черга);
3) ТОВ "Інтрейдфінанс", пров. Партійний, 1, корп.57, м. Москва, РФ - 325,00 грн. (1черга);
4) УПФУ в м. Кременчуці, вул. 50 років СРСР, 9, м. Кременчук - 98 098,92 грн. (2 черга), 3 057,73 грн. (3 черга), 56 933,95 грн. (6 черга);
5) Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості, проїзд Арсенальний, 1, м.Кременчук - 2 678,75 грн. (2 черга);
6) Кременчуцька ОДПІ, вул. Красіна, 76, м. Кременчук - 647 378,14 грн. (3 черга), 66 479,81 грн. (6 черга);
7) Компанія "Есвен Оперейшенс Лімітед" Stasinou, Mitsi Building 1, 1st floor, Flat/Office 4, Plateia, Nicosia, Eleftherias, Cyprus, 1060 - 1 239 833,12 грн. (4 черга);
8) ТОВ "Аксіс плюс", просп. Вернадського, 24, оф.3, м. Москва, РФ - 144 943,88 грн. (4 черга), 13 417,28 грн. (6 черга);
9) ТОВ "Бордо-К", вул. Батуринська, 42/1, м. Конотоп - 1 295 737,60 грн. (4 черга);
10) ТОВ "Ексімтрейд", вул. Вітчизна, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область - 278 587,85 грн. (4 черга);
11) ТОВ "Алюр-2010", вул. Головка, 18, к.227, м. Полтава - 13 790,01 грн. (4 черга);
Сервіси для юристів