ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року Справа № 15/181-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Погребняка В.Я.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка М.Д.,розглянувши касаційні скарги 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "УДВС" 2.Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві 3. ОСОБА_4на ухвалу та постанову у справігосподарського суду міста Києва від 15.09.2014 Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 № 15/181-б господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс"доЗакритого акціонерного товариства "АТЕК"провизнання банкрутом
за участю представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство:
від Приватного акціонерного товариства "АТЕК" - Балтуцька О.М. дов. б/н від 05.12.2014, Мельник М.О. дов. б/н від 17.10.2014, ОСОБА_1 дов. б/н від 05.12.2014,
від УПФУ у Святошинському районі м. Києва - Бірюкова О.А., дов. № 4274/01 від 07.03.2014, Кліменко М.С. дов. № 16560/01 від 31.10.2014,
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенал Плюс" - Круторогова С.І. дов. б/н від 09.09.2014,
від Київського міського центру зайнятості - Курінна В.А. дов. № 08-12642 від 25.12.2013,
від Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві - Швець І.В. дов № 36/26-57-10-18 від 12.06.2014,
від ОСОБА_4 - ОСОБА_14 дов. № 917 від 18.09.2014,
від уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "АТЕК" Нагребельного А.О. - Шейгас М.В. дов. № 940 від 06.10.2014,
представник працівників боржника - ОСОБА_1, протокол № 05/12/ТК від 05.12.2014,
арбітражний керуючий Микитьон В.В.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 15/181-б (суддя Мандичев Д.В.), зокрема, задоволено клопотання комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "АТЕК" про введення процедури санації; припинено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "АТЕК"; припинено повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "АТЕК" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича; введено процедуру санації боржника - Закритого акціонерного товариства "АТЕК" строком на 12 місяців до 15.09.2015; призначено керуючим санацією Закритого акціонерного товариства "АТЕК" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича; відхилено кандидатури арбітражних керуючих Фесенка Євгена Миколайовича, Шифердеккер Оксани Олександрівни, Левкович Олени Кононівни, Петченко Інни Володимирівни, Зайцева Дмитра Сергійовича.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2014 замінено найменування юридичної особи - боржника Закритого акціонерного товариства "АТЕК" на Приватне акціонерне товариство "АТЕК".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 15/181-б (колегія суддів у складі: головуючий суддя Доманська М.Л., суддя Гарник Л.Л., суддя Пантелієнко В.О.) апеляційні скарги ОСОБА_4, Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС, Приватного акціонерного товариства "АТЕК", трудового колективу Приватного акціонерного товариства "АТЕК" в особі представника Левченко Леоніда Івановича - залишено без задоволення, оскаржувану ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 15/181-б - залишено без змін.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "УДВС" (далі - ТОВ "УДВС") звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 15/181-б, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 98 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 15/181-б в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Микитьона В.В., направити справу до господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо призначення керуючого санацією, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 ГПК України.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 15/181-б, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2014 в задоволенні заяв ТОВ "УДВС", ОСОБА_4, трудового колективу Приватного акціонерного товариства "АТЕК" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року та ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2014 до закінчення касаційного перегляду - відмовлено.
Спільне клопотання ОСОБА_4 та трудового колективу Приватного акціонерного товариства "АТЕК" про заборону щодо вчинення дій, спрямованих на переміщення, використання та відчуження майна Приватного акціонерного товариства "АТЕК" до закінчення касаційного перегляду справи - задоволено частково.
До закінчення перегляду справи № 15/181-б в касаційному порядку вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони посадовим особам Приватного акціонерного товариства "АТЕК", власнику майна Приватного акціонерного товариства "АТЕК" (уповноваженим ним органам) або іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження майнових активів боржника.
Від Приватного акціонерного товариства "АТЕК" надійшли відзиви на касаційні скарги ОСОБА_4, ТОВ "УДВС", ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.
Розгляд касаційних скарг ТОВ "УДВС", ОСОБА_4, ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві призначено до розгляду в судовому засідання Вищого господарського суду України 09.12.2014.
Розпорядженням секретаря третьої судової палати Вищого господарського суду України від 05.12.2014 № 045-05/1593 для розгляду справи № 15/181-б господарського суду м. Києва сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Білошкап О.В., суддя Запорощенко М.Д.
До початку судового засідання 09.12.2014 від представника Приватного акціонерного товариства "АТЕК" (далі - ПрАТ "АТЕК") надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Сервіси для юристів