ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Справа № 922/6035/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Карабаня В.Я. розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного дозвілля" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016у справі№ 922/6035/15 Господарського суду Харківської області за позовомУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" доДочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного дозвілля" про та за зустрічним позовом до про стягнення 2 646 124,09 грн Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного дозвілля" Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" стягнення 1 051 755,19 грн.
за участю представників сторін:
позивача: Левченко Л.В., Левченко С.М.,
відповідача:Перець В.С.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" про стягнення заборгованості по наданим послугам поштового зв'язку згідно з договором про надання послуг № 23-233 від 25.12.2009 в розмірі 2646124,09 грн.
Відповідач подав зустрічний позов про стягнення з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" 1051755,19 грн. збитків, що складаються з вартості втрачених посилок, а також сум платежів, перерахованих за пересилання даних посилок, включаючи суму коштів, перерахованих у якості передплати послуг по відправленню посилок та в рахунок передплати послуг по відправленню письмової кореспонденції на адресу Луганської дирекції.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2016 у справі №922/6035/15 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" 1051755,19 грн. збитків.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 у справі №922/6035/15 рішення місцевого господарського суду від 12.04.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким первісні позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" недоотриманий дохід в сумі 2646124,09 грн. Зустрічні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" передоплату в сумі 43333,20 грн. В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" 39691, 86 грн. витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову та 60300,03 грн. за подання апеляційної скарги.
Не погоджуючись з постановою апеляційного суду, Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного дозвілля" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 скасувати, а рішення місцевого господарського суду від 12.04.2016 залишити в силі.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, постанова апеляційного господарського суду та рішення місцевого господарського суду - скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 25.12.2009 між Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" (виконавець) та Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями "Книжковий Клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" (замовник) укладено договір про надання послуг № 23-233, відповідно до умов якого позивач (виконавець) в особі своїх філіалів (Додаток № 3) на умовах, визначених договором, надає замовнику послуги поштового зв'язку з пересилання поштових відправлень на поштові адреси фізичних осіб та поштових переказів післяплати на адресу замовника.
В розділі 2.1 договору визначено обов'язки замовника.
Так, пунктом 2.1.6 встановлено, що замовник забезпечує своєчасну і повну оплату послуг шляхом внесення авансу напередодні здачі поштових відправлень.
Згідно п. 2.1.7. договору (з врахуванням положень Додаткової угоди № 11 до договору від 01.04.2014, а.с.64 т.1), у період з 01.04.2014 по 31.12.2014 включно, замовником передбачено пересилання наступних поштових відправлень:
- непріоритетної простої письмової кореспонденції у межах України у кількості 7934823 од. на суму 21787389 грн. (без ПДВ);
- посилок з оголошеною цінністю у межах області та України у кількості 3061307 од. на суму 19739308 грн. (без ПДВ).
Розділом 2.2 договору передбачено обов'язки виконавця.
Так п. 2.2.2 виконавець забезпечує обробку поштових відправлень замовника з дотриманням нормативних строків пересилання, встановлених уповноваженим центральним органом виконавчої влади у галузі зв'язку, з урахуванням виробничих потужностей (обсягів) зазначених у Додатку №2.
Відповідно до п.2.2.4 договору, виконавець надає послуги з пересилання поштових відправлень за діючими тарифами на послуги поштового зв'язку.
Виконавець забезпечує пересилання на адресу замовника сум післяплати за вручені поштові відправлення протягом 3 робочих днів з моменту приймання післяплати у об'єктах поштового зв'язку (п.2.2.5 договору).
В п.2.2.7 договору визначено, що виконавець повертає замовнику, через один робочий день, після закінчення обробки партії поштових відправлень, копії списків ф.103-1, складені по порядку, з відбитком календарного штемпеля, датою обробки і чеком на кожен список.
Пунктом 2.2.8 договору визначено, що виконавець здійснює розшук реєстрованих поштових відправлень згідно з заявою замовника, яка подається не раніше 9-ти тижнів після дня приймання поштових відправлень.
Розділом 3 договору визначено порядок розрахунків.
Відповідно до п.3.1 договору ( в редакції Додаткової угоди №3 від 27.12.2011, а.с.46 т.1), послуги за пересилання поштових відправлень замовника оплачуються згідно з Граничними тарифами на універсальні послуги поштового зв'язку, затв. Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 04.12.08 №1244 зі змінами, та Тарифами на інші послуги поштового зв'язку, завт. Наказом УДППЗ "Укрпошта" від 28.11.2011 №690.
Сервіси для юристів