Постанова ВГСУ від 23.11.2016 року у справі №910/18684/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Справа № 910/18684/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіСибіги О.М.,суддівДанилової М.В., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 рокуу справігосподарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА", м. Київдо Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій", м. Київпростягнення 51 713, 16 грн. заборгованості, 3 527, 81 грн. 3 % річних та 33 957, 93 грн. індексу інфляції

за участю представників

позивача: Сташенко І.Ю.,

відповідача: Фрідман Д.А.

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА" (далі за текстом - ТОВ "РОЗЕТКА.УА") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) до приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" (далі за текстом - ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій") про стягнення 38 474, 85 грн. основного боргу, 2 915, 64 грн. 3 % річних та 24 316, 09 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2015 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року позов задоволено частково: присуджено до стягнення з ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" на користь ТОВ "РОЗЕТКА.УА" 38 474, 85 грн. основної заборгованості та судовий збір; в задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Вищезазначені судові акти мотивовано тим, що вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 38 474, 85 грн. є законними та обгрунтованими, оскільки факт наявності заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і строк оплати товару є таким, що настав; водночас, у задоволенні вимог про стягнення з відповідача 2 915, 64 грн. 3 % річних та 24 316, 09 грн. інфляційних втрат необхідно відмовити з огляду на те, що не можливо достеменно встановити дату передачі позивачем відповідачу належним чином оформлених документів, що підтверджують передачу товару клієнтам, і, відповідно, суд позбавлений можливості визначити період прострочення виконання зобов'язання.

Не погоджуючись з судовими актами попередніх інстанцій, ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

ТОВ "РОЗЕТКА.УА" до Вищого господарського суду України було подано відзив на касаційну скаргу, в якому позивач проти доводів касаційної скарги заперечує та просить залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.

В судовому засіданні представник відповідача просив касаційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року - скасувати і направити справу на новий розгляд, а представник позивача проти доводів касаційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 08.08.2011 року ТОВ "РОЗЕТКА.УА" (постачальник) та ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій", яке в подальшому перейменовано на ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" (оператор), укладено Договір № 11080801 про участь постачальника в системі LeaseIT (далі за текстом - Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник бере участь в системі LeaseIT, а саме: використовуючи згідно ліцензії технологію фінансування LeaseIT, постачає товари - предмети лізингу, запасні частини, комплектуючі, витратні матеріали, тощо - надає послуги та виконує інші дії відповідно до обраної моделі участі постачальника в системі LeaseIT, а оператор LeaseIT оплачує поставлені постачальником товари та послуги, надає постачальнику послуги, пов'язані з використанням технології фінансування в системі LeaseIT; сторони домовились, що будуть діяти відповідно до Правил участі постачальника в системі LeaseIT, які затверджуються оператором LeaseIT (відповідачем) та є невід'ємною частиною Договору (надалі - Правила).

Згідно з п. 1.2. Договору предмети лізингу, інші товари та послуги постачаються клієнтам постачальником за заявками, погодженими оператором LeaseIT.

Відповідно до п. 2.2. Правил протягом дії Договору постачальник зобов'язується на підставі належним чином оформлених заявок клієнтів LeaseIT, задоволених оператором LeaseIT, передавати клієнтам LeaseIT обладнання, інші товари та послуги, відповідно до встановлених у заявках специфікацій, у порядку та на умовах, визначених Договором та Правилами.

В п. 4.1. Договору сторони погодили, що оператор LeaseIT оплачує постачальникові вартість предметів лізингу, інших товарів та послуг, належним чином поставлених клієнтам, згідно документів, що підтверджують їх передачу (надання).

Згідно з п. 5.1.2. Договору оператор LeaseIT зобов'язаний своєчасно оплачувати предмети лізингу, інші товари та послуги, передані (надані) клієнтам.

Відповідно до п. 2.3. Правил оператор LeaseIT зобов'язується оплатити на користь постачальника вартість обладнання, інших товарів та послуг переданих клієнтам LeaseIT на підставі належним чином оформлених документів, що супроводжують передачу обладнання, інших товарів та послуг, відповідно до умов Договору та Правил.

В п. п. 2.6.3., 2.6.5. Правил визначено, що оператор LeaseIT уповноважує постачальника передавати (надавати) обладнання, інші товари та послуги клієнтам за умови отримання окремого рішення - оператора LeaseIT на таку передачу (надання, отримувати від клієнта довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей; отримувати на свій поточний рахунок в установі банку платіж клієнтів при отриманні обладнання, якщо цей платіж передбачений умовами пакету LeaseIT з подальшим перерахуванням на банківський рахунок оператора LeaseIT або зарахуванням суми цього платежу в рахунок оплати оператором LeaseIT вартості переданих (наданих) обладнання, інших товарів та послуг, отримувати від клієнтів інші платежі.

Відповідно до п. 6.3. Правил оператор LeaseIT перераховує кошти на рахунок постачальника протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання від постачальника належним чином оформленого документа, що посвідчує передачу обладнання, інших товарів та послуг та за умови його відповідності задоволеній оператором LeaseIT заявці.

Згідно з п. 9.2. Правил оператор LeaseIT, зокрема, зобов'язаний: 9.2.1. оплачувати постачальнику вартість поставленого клієнту обладнання, інших товарів та послуг, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання від постачальника належним чином оформленого документа, що супроводжує передачу обладнання, інших товарів та послуг, за умови його відповідності задоволеній оператором LeaseIT заявці клієнта; 9.2.5 приймати рішення щодо фінансування угод упродовж 3 робочих днів з моменту отримання від постачальника заявки або більшого строку, про який оператор LeaseIT повідомляє постачальника та повідомити про прийняті рішення постачальника; 9.2.6 надавати дозвіл постачальникові здійснити поставку (передання) обладнання, інших товарів та послуг клієнту, за умови отримання повідомлення від постачальника про оплату клієнтом платежу при отриманні обладнання та надходження всіх необхідних документів, передбачених Правилами отримання обладнання.

Відповідно до п. 10.2.7. Правил постачальник зобов'язаний у разі задоволення заявки оператором LeaseIT виписувати рахунок на оплату клієнтом платежу при отриманні обладнання.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконанням умов Договору № 11080801 від 08.08.2011 року про участь постачальника в системі LeaseIT позивачем протягом січня - березня 2013 року поставлено клієнтам відповідача товар на суму 51 713, 16 грн., що підтверджується відповідними договорами про отримання обладнання в системі LeaseIT, актами прийняття-передачі майна та видатковими накладними до даних договорів.

Згідно Правил участі постачальника в системі LeaseIT до Договору № 11080801 позивач зобов'язаний погоджувати з відповідачем кожну поставку (замовлення). Так, між сторонами існувала процедура погодження замовлення (поставки), яка полягала в тому, що клієнт, замовляючи товар в розстрочку (кредит), подає заявку позивачу та відповідачу засобами електронного зв'язку; в свою чергу відповідач погоджує заявку від клієнта та надсилає позивачу електронною поштою договір, акт приймання-передачі та в деяких випадках (в залежності від клієнта) договір поруки.

На підтвердження погодження відповідачем договорів, що укладались позивачем з клієнтами на поставку товару, який в подальшому оплачувався відповідачем у відповідності до умов Договору № 11080801 від 08.08.2011 року про участь постачальника в системі LeaseIT та Правил до даного договору, в матеріалах справи міститься пакет документів по кожному окремому клієнту, в який входить електронний лист-погодження від відповідача позивачу з прикріпленими документами на підписання клієнтом (договір та акт приймання-передачі), додатки до електронного листа-погодження (договір та акт приймання-передачі), копія підписаного договору про отримання обладнання в системі LeaseIT, копія підписаного акту приймання-передачі отримання обладнання в системі LeaseIT та копія підписаної видаткової накладної.