ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Справа № 909/1367/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на рішення та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016у справі№ 909/1367/15 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовом ОСОБА_5доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча група"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Коломийське міськрайонне управління юстиції в Івано-Франківській областітретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4провизнання недійсними змін до статуту товариства за участю представників сторін:
позивача: не з'явилися
відповідача: Гончар О.В., Іваницький Я.О.
третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися
третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча група" про визнання недійсним змін до Статуту Товариства, прийнятих у формі нової редакції Статуту, затверджених рішенням зборів учасників Товариства, які оформлені протоколом № 01/12 від 17.12.2012, та зареєстрованих в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, запис від 24.12.2012 № 10381050004001033.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 у справі № 909/1367/15 (суддя Рочняк О.В.) у позові відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами на вказане рішення місцевого господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 прийнято відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги; провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 у справі № 909/1367/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 припинено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Желік М.Б., Кордюк Г.Т.) апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 у справі № 909/1367/15 залишено без змін.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 у справі № 909/1367/15, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Скаржник вказує на те, що зміни до статуту Товариства не відповідають вимогам ст. 88 Цивільного кодексу України та ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" щодо обов'язкового зазначення відомостей, які повинні міститися у статуті; зазначає про порушення ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" в частині строку подання документів для проведення державної реєстрації змін, вважаючи, що дії представника Товариства щодо подачі документів на реєстрацію з порушенням строку, визначеного наведеною нормою Закону, є діями (правочином), вчиненим представником з перевищенням повноважень.
До Вищого господарського суду України надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча група" на касаційну скаргу, в якому відповідач просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, касаційну скаргу - без задоволення.
Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак позивач та треті особи не скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено місцевим і апеляційним господарськими судами та підтверджується матеріалами справи, відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча група" (далі - Товариство) в редакції від 28.03.2005, учасниками Товариства є: ОСОБА_8 (2 частки у статутному фонді), ОСОБА_5 (4 частки у статутному фонді), ОСОБА_4 (4 частки у статутному фонді).
17.12.2012 відбулися загальні збори учасників Товариства, з порядком денним, який включав питання: "Про зміну юридичної адреси Товариства і затвердження нової редакції Статуту". На загальних зборах Товариства були присутніми були всі учасники Товариства.
За результатами одноголосного голосування учасників зборами було прийнято рішення: "Змінити юридичну адресу товариства на наступну: 78215, Івано-Франківська область, Коломийський район, село Корнич, вулиця Козланюка, 25. Затвердити нову редакцію Статуту ТОВ "Українська продовольча група". Збори уповноважують директора ТОВ "Українська продовольча група" ОСОБА_8 на виконання всіх необхідних дій для проведення реєстрації нової редакції Статуту товариства".
Вказані рішення зборів були оформлені протоколом № 01/12 від 17.12.2012, який підписаний всіма учасниками Товариства, в тому числі і ОСОБА_4
На підставі вказаних рішень загальних зборів Товариства, 24.12.2012 уповноважена особа звернулась до державного реєстратора для проведення реєстрації нової редакції Статуту Товариства.
24.12.2012 державним реєстратором Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької області Чорною Наталією Євгенівною проведено державну реєстрацію змін до Статуту Товариства (номер запису 10381050004001033).
Предметом позову у справі є позовні вимоги учасника Товариства ОСОБА_5 про визнання недійсною нової редакції Статуту Товариства, затвердженої рішенням зборів учасників Товариства, оформлених протоколом № 01/12 від 17.12.2012, та зареєстрованої в ЄДР 24.12.2012 запис № 10381050004001033.
Обґрунтовуючи підстави недійсності нової редакції Статуту Товариства, позивач зазначає, що для державної реєстрації була подана нова редакція Статуту, в якій, крім зміни юридичної адреси Товариства, були виключені обмеження повноважень директора Товариства щодо укладання угод понад 10000 грн., порівняно з попередньою редакцією Статуту Товариства від 2005 року, за які учасники не голосували, що призвело до фактичного розширення відповідних повноважень директора та порушення прав та законних інтересів позивача на участь в управлінні справами Товариства.
Сервіси для юристів