Постанова ВГСУ від 23.11.2016 року у справі №56/239

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Справа № 56/239 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Картере В.І.,розглянувши касаційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016за заявоюПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"пропоновлення строку для пред'явлення наказу до виконанняу справі№ 56/239 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до1. Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вета"простягнення заборгованостіза участю представників сторін:

позивача: Головіна О.І.

відповідача-1: Ступак А.І.

відповідача-1: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 56/239 (колегія суддів у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Головіної К.І., Грехової О.А.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 56/239, по якому боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА", про стягнення солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА" суми боргу за Кредитним договором № 27107К12 від 02.08.2007, укладеним в рамках Генеральної угоди № 27108N5 від 27.08.2008, яка станом на 10.04.2012 становить загальну суму 5027795,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі № 56/239 (колегія суддів у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Головіної К.І., Літвінової М.Є.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 56/239, по якому боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА", про солідарне стягнення 56460 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі № 56/239 (колегія суддів у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Головіної К.І., Літвінової М.Є.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 56/239, по якому боржником виступає Спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмежено відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" про солідарне стягнення 56460 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі № 56/239 (колегія суддів у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Головіної К.І., Літвінової М.Є.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 56/239, по якому боржником виступає Спільне українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмежено відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" про солідарне стягнення суми боргу за Кредитним договором № 27107К12 від 02.08.2007, укладеним в рамках Генеральної угоди 27108N5 від 27.08.2008, яка станом на 10.04.2012 становить загальну суму 5027795,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі № 56/239 (колегія суддів у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Головіної К.І., Літвінової М.Є.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 56/239, по якому боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА" про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 27108Z115, посвідченим 27.08.2008 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 3392, у рахунок погашення заборгованості Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" за Генеральною угодою № 27108N5 від 27.08.2008 в загальній сумі 8853183,28 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді Суліма В.В., суддів Гаврилюка О.М., Коротун О.М.) вищевказані ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 та від 07.09.2016 у справі № 56/239 залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалами суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 та ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 і від 07.09.2016 у справі № 56/239, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" № 040-02/667 від 11.02.2016, № 040-02/3491 від 30.06.2016, № 040-02/3489 від 30.06.2016, № 040-02/3488 від 30.06.2016, № 040-02/3487 від 30.06.2016.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою до суду, скаржник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Скаржник вказує на те, що у судів були відсутніми підстави поновлювати строк на пред'явлення наказів до виконання, оскільки такий строк не було пропущено банком внаслідок пред'явлення наказів до виконання.

До Вищого господарського суду України надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на касаційну скаргу, в якому позивач просить оскаржувані судові акти залишити без змін, касаційну скаргу - без задоволення.

Сторони згідно з приписами статті 1114 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач-2 не скористався передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 56/239 було видано шість наказів від 31.08.2012, зокрема наказ, по якому боржником виступає Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА", про стягнення солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" суми боргу за Кредитним договором № 27107К12 від 02.08.2007, укладеним в рамках Генеральної угоди № 27108N5 від 27.08.2008, яка станом на 10.04.2012 становить загальну суму 5027795,35 грн.

Наказ був дійсний для пред'явлення до виконання до 23.07.2013.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 23.07.2013 за вказаним наказом відкрито виконавче провадження № 38943198.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 частково визнано наказ від 31.08.2012 таким, що не підлягає виконанню, а саме: в частині стягнення заборгованості на загальну суму 4593905,50 грн.

29.11.2013 відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 38943198, оригінал виконавчого документу направлено для подальшого виконання до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

12.12.2013 постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 41185357 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 31.08.2012, по якому боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "BETA", про стягнення солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "BETA" боргу на загальну суму 5027795,35 грн. (на суму залишку боргу 433889,85 грн.).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2014 у справі № 56/239 відновлено Спільному українсько-німецькому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 та прийнято апеляційну скаргу до розгляду.

29.08.2014 відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документу до органу, який його видав, у зв'язку з відновленням строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 56/239 було скасовано, а постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2015 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 та залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 року у справі № 56/239.

Після повернення справи № 56/239 до суду першої інстанції Господарським судом міста Києва за заявою стягувача було видано п'ять наказів від 31.08.2012. Наказ Господарського суду міста Києва від 31.08.2012 по якому боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "BETA", про стягнення солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "BETA" боргу на загальну суму 5027795,35 грн. судом першої інстанції не був виданий, оскільки оригінал цього наказу не був повернутий органом державної виконавчої служби.