ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Справа № 5015/1396/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" ОСОБА_4,на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Львівської області від 27 липня 2016 року,у справі № 5015/1396/11,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" (м. Львів),провизнання банкрутом,за участю представників: Уповноважена особа учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 - особисто (в режимі відеоконференції); від ПАТ "Брокбізнесбанк": Бірюкова О.А. - представник (довіреність №637/03 від 03.10.2016 року); від ПАТ "Піреус Банк МКБ": Різунов Р.С. - представник (довіреність №1109/юр від 12.01.2016 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2016 року у справі № 5015/1396/11 (суддя - Чорній Л.З.) в задоволенні скарги Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" (далі за текстом - ТзОВ "Міленіум") ОСОБА_4 за вх. № 2375/16 від 28/04.2016 року на дії ліквідатора Шимчишина Ігора Степановича відмовлено, інше.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 5015/1396/11 (головуючий суддя - Мирутенко О.Л., судді: Кравчук Н.М., Якімець Г.Г.) апеляційну скаргу Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2016 року у справі № 5015/1396/11 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що погоджується з висновками господарського суду першої інстанції.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, Уповноважена особа учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2016 року у справі № 5015/1396/11 щодо відмови у задоволенні скарги Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 на дії попереднього ліквідатора арбітражного керуючого Шимчишина І.С. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 5015/1396/11 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким скаргу задовольнити: визнати неправомірними дії ліквідатора ТзОВ "Міленіум" арбітражного керуючого Шимчишина І.С. щодо визнання та включення до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Міленіум" кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (далі за текстом - ПАТ "Піреус Банк МКБ") в частині 28 235 188 грн. 43 коп., які ґрунтуються на Договорі поруки № П/00523-6 від 28.03.2008 року; зобов'язати ліквідатора ТзОВ "Міленіум" арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича виключити з Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Міленіум" кредиторські вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" в частині 28 235 188 грн. 43 коп., які ґрунтуються на Договорі поруки № П/00523-6 від 28.03.2008 року. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.
17.11.2016 року до Вищого господарського суду України від ПАТ "Піреус Банк МКБ" надійшов Відзив на касаційну скаргу, в якому кредитор вважає касаційну скаргу безпідставною, а твердження скаржника такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.
Засідання суду касаційної інстанції 23.11.2016 року у справі № 5015/1396/11 було проведено в режимі відеоконференції, на підставі Клопотання Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 від 17.11.2016 року та ухвали Вищого господарського суду України від 18.11.2016 року.
Уповноважена особа учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) повністю підтримав заявлені вимоги, з підстав наведених у касаційній скарзі; просив господарський суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 5015/1396/11, прийняти нове судове рішення, яким Скаргу на дії ліквідатора ТзОВ "Міленіум" арбітражного керуючого Шимчишина І.С. задовольнити.
Представник ПАТ "Піреус Банк МКБ" в засіданні суду касаційної інстанції проти вимог та доводів заявника касаційної скарги заперечив, з підстав наведених у Відзиві на касаційну скаргу від 17.11.2016 року; просив господарський суд касаційної інстанції ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 5015/1396/11.
Представник ПАТ "Брокбізнесбанк" в судовому засіданні касаційної інстанції проти касаційної скарги заперечила, з підстав її необґрунтованості та безпідставності; просила Вищий господарський суд України ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 5015/1396/11 залишити без змін.
Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.
Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2011 року, за заявою ТзОВ "Міленіум", на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", порушено провадження у справі № 5015/1396/11 про банкрутство ТзОВ "Міленіум", інше.
Постановою місцевого господарського суду від 30.03.2011 року ТзОВ "Міленіум" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шимчишина Ігора Степановича.
17.05.2011 року, в газеті "Голос України" № 87 (5087), опубліковано оголошення про визнання ТзОВ "Міленіум" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2011 року у справі № 5015/1396/11 арбітражного керуючого Шимчишина І.С. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Міленіум"; ліквідатором ТзОВ "Міленіум" призначено арбітражного керуючого Козія В.Ю.
Під час здійснення ліквідаційної процедури, було сформовано та подано до місцевого господарського суду Реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Міленіум" на загальну суму 49 820 809 грн. 76 коп., з яких: ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" - 2 599 206 грн. 67 коп. (4 черга), 163 736 грн. 99 коп. (6 черга), 85 грн. 00 коп. (1 черга); ПАТ "Піреус Банк МКБ" - 31 993 354 грн. 11 коп. (4 черга), 4 737 665 грн. 44 коп. (6 черга), 125 грн. 00 коп. (1черга); ПАТ "Банк Перший" - 2 252 808 грн. 75 коп. (4 черга), 158 888 грн. 33 коп. (6 черга), 125 грн. 00 коп. (1 черга); ПАТ "Брокбізнесбанк" - 1 220 740 грн. 56 коп. (4 черга), 23 519 грн. 58 коп. (6 черга), 125 грн. 00 коп. (1 черга); ПАТ КБ "Надра" - 2 635 909 грн. 00 коп. (4 черга), 595 958 грн. 73 коп. (6 черга); Відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові - 48 грн. 72 коп. (2 черга); Львівський міський центр зайнятості - 75 грн. 60 коп. (2 черга); Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова - 949 грн. 04 коп. (2 черга), 46 грн. 53 коп. (6 черга); Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова - 19 826 грн. 74 коп. (3 черга), 27 734 грн. 74 коп. (6 черга); АКБ "Трансбанк" - 872 108 грн. 62 коп. (1 черга - заставний кредитор); ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 1 738 455 грн. 76 коп. (1 черга), 10 297 грн. 99 коп. (1 черга) - заставний кредитор; ВАТ Банк "БІГ Енергія" в сумі 760 178 грн. 78 коп. (1 черга) - заставний кредитор.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2015 року було замінено первісного кредитора - ВАТ Банк "Біг Енергія" на нового кредитора - ТзОВ "Брокінвестгруп".
Ухвалою місцевого господарського суду від 06.04.2016 року припинено повноваження арбітражного керуючого Козія В.Ю. як ліквідатора ТзОВ "Міленіум"; ліквідатором ТзОВ "Міленіум" призначено арбітражного керуючого Сибаля А.М.
28.04.2016 року Уповноважена особа учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Львівської області зі Скаргою на дії попереднього ліквідатора ТзОВ "Міленіум" - арбітражного керуючого Шимчишина І.С., з вимогою визнати неправомірними дії арбітражного керуючого Шимчишина І.С. з визнання та включення до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Міленіум" кредиторських вимог ПАТ "Піреус Банк МКБ" в сумі 28 235 188 грн. 43 коп., які ґрунтуються на Договорі поруки №П/00523-6 від 28.03.2008 року; зобов'язати ліквідатора ТзОВ "Міленіум" арбітражного керуючого Сибаля А.М. виключити з Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Міленіум" кредиторські вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" в сумі 28 235 188 грн. 43 коп. В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилався на те, що грошові вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" у сумі 28 235 188 грн. 43 коп. (які виникли з Договору поруки) включено ліквідатором ТзОВ "Міленіум" арбітражним керуючим Шимчишиним І.С. до Реєстру вимог кредиторів безпідставно, враховуючи приписи ст. 559 ЦК України та претензію про сплату заборгованості № 60 від 08.02.2010 року (надіслана ПАТ "Піреус Банк МКБ" та отримана ТзОВ "Міленіум" 10.02.2010 року).
Грошові вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" до боржника в сумі 8 495 635 грн. 17 коп. Уповноваженою особою учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 не заперечувались.
Під час розгляду наведеної вище Скарги Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4, місцевим господарським судом встановлено, що вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ", відповідно до Заяви про визнання грошових вимог, складаються з:
1) заборгованості за Договором кредитної лінії №00383-СL від 29.07.2007 року (укладений між ТзОВ "Міленіум" та ВАТ "Міжнародний комерційний банк", правонаступником якого є ПАТ "Піреус Банк МКБ") на суму 8 495 510 грн. 17 коп., що підтверджується рішеннями Господарського суду Львівської області від 23.02.2010 року у справі № 2/240 та від 24.02.2011 року у справі №5015/88/11;
2) судових витрат в сумі 125 грн. 00 коп. (за подання Заяви про визнання грошових вимог в межах справи про банкрутство);
Сервіси для юристів