ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Справа № 916/3474/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явилися
від відповідача не з'явилися
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Вива" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.14р.
у справі № 916/3474/13 (господарського суду Одеської області)
за позовом Промислово-будівельної групи "Інтобуд", м. Одеса
до ТОВ "Вива", с. Фонтанка Одеської області
про стягнення 85420 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.06.14р. у справі № 916/3474/13 (головуючий Оборотова О.Ю., судді Демешин О.А., Погребна К.Ф.) у позові відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.14р. (головуючий Колоколов С.І, судді Разюк Г.П., Петров М.С.) вказане рішення скасовано, позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 49375 грн пені та 36045 грн 3% річних.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову від 29.07.14р. скасувати, а рішення від 23.06.14р. залишити в силі. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 256-258, 264, 524, 533-535, ч. 1 і 3 ст. 538, ст.ст. 613, 614, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 36 ГПК України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального і процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на слідуюче.
Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.
11.11.11р. між Промислово-будівельною групою "Інтобуд" (Замовник) та ТОВ "Вива" (Підрядник) укладено договір підряду № 11/11/11, за умовами якого замовник доручив, а підрядник - прийняв на себе зобов'язання виконати монтажні та пусконалагоджувальні роботи з газопостачання 9-ти поверхового 5-ти секційного житлового будинку № 29 по вул. Марсельська, мкр. ІІІ-4-1, в сел. Котовського м. Одеси.
Згідно п. 2.1, за виконані роботи замовник сплачує підряднику грошові кошти відповідно до договірної ціни (додаток № 2) у розмірі 653570,64 грн., в т.ч. 108928,44 грн ПДВ.
Відповідно п. 2.1.1, замовник сплачує виконані роботи поетапно в наступному порядку. І етап -газопровід введення низького тиску ПЕ Ф 90 до фасадного газопроводу ф76-ф32: замовник оплачує підряднику 100% вартості матеріалів (27064,80 грн) протягом 5 днів з моменту виставлення підрядником рахунку; замовник перераховує передоплату на поточний рахунок підрядника в розмірі 50% (в сумі 18462,96 грн, в т.ч. ПДВ) від вартості монтажних робіт загальна вартість яких становить 36925,92 грн протягом 5 днів з моменту виставлення підрядником рахунку. 2 етап - внутрішнє газопостачання 193-х квартир: 100% вартості матеріалів (311487,60 грн) протягом 5 днів з моменту виставлення рахунку; передоплату - 50% вартості (в сумі 85722,24 грн) монтажних робіт загальна вартість яких становить 171444,48 грн, протягом 5 днів з моменту виставлення підрядником рахунку. 3 етап - пусконалагоджувальні роботи: 106647,84 грн після підписання акту виконаних робіт.
Підрядник зобов'язався виконати пусконалагоджувальні роботи внутрішньої системи газопостачання окремого та допоміжного обладнання з наданням замовнику повного комплекту виконавчої документації та акта про приймання закінченого будівництвом об'єкту системи газопостачання в експлуатацію (п. 3.2.9).
Згідно п. 4.1 підрядник зобов'язався виконати роботи протягом 3 місяців з моменту підписання договору.
Пунктом 5.1 визначено, що порядок здачі та приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом здачі-приймання виконаних робіт протягом 3-х днів з моменту повідомлення підрядником замовника про закінчення виконання робіт, який підписується сторонами.
Роботи вважаються виконаними підрядником після надання замовнику акта прийому в експлуатацію ВАТ по газозабезпеченню та газифікації "Одесагаз" (п. 7.8).
Відповідно п. 7.3, за несвоєчасне виконання робіт підрядник сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період прострочення.
Сервіси для юристів