ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Справа № 910/5320/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Демидової А.М.,
суддів Владимиренко С.В.,
Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"на рішеннягосподарського суду міста Києва від 06.06.2014 р. (суддя Шкурдова Л.М.) та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 р. (судді: Баранець О.М., Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.) у справі№ 910/5320/14 господарського суду міста Києваза позовомФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань УкраїнидоПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"проповернення депозитного вкладу за участю представників: від позивача Головко П.В., довіреність №1264-06-1 від 31.12.2013 р. Фреюк А.Т., довіреність №274-06-1 від 10.04.2014 р.від відповідача Самольотов І.І., довіреність №09-32/24 від 13.12.2014 р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду м. Києва від 06.06.2014 р. у справі №910/5320/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 р., позов Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - Фонд) до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Промінвестбанк") про повернення депозитного вкладу задоволено частково, стягнуто 20 000 000 грн. 00 коп. безготівкових грошових коштів, 646 575 грн. 35 коп. пені, 660 000 грн. 00 коп. інфляційних втрат. У задоволенні позовних вимог про стягнення 386 грн. 41 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за березень 2014 р. відмовлено. Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 73 080 грн. 00 коп.
Не погодившись з судовими актами, прийнятими господарськими судами попередніх інстанцій, ПАТ "Промінвестбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 р., рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2014 р. у справі №910/5320/14 та винести нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Владимиренко С.В., Ємельянов А.С. (доповідач у справі), касаційну скаргу ПАТ "Промінвестбанк" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 23.09.2014 р.
В судове засідання 23.09.2014 р. з'явились представники позивача та відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі, просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 р., рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2014 р. у справі №910/5320/14 та винести нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення касаційної скарги та просили залишити без змін оскаржувані судові акти.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та досліджено судами попередніх інстанцій, 04.05.2011 р. між ПАТ "Промінвестбанк" (банк) та Фондом (клієнт) укладено генеральну депозитну угоду №82-Ф-11/20-1236/2-2.
За умовами вказаної угоди позивач перерахував, а відповідач прийняв тимчасово вільні кошти, у тому числі резервні кошти в національній валюті на депозитний рахунок відкритий на ім'я позивача на умовах визначених угодою та додатковими угодами до неї.
Генеральна депозитна угода №82-Ф-11/20-1236/2-2 від 04.05.2011 р. набирає чинності з моменту підписання її сторонами та діє до 31.12.2011 р., що закріплено в п. 4.1 останньої.
Надалі, сторонами укладено ряд додаткових угод, якими внесено наступні зміни до зазначеної генеральної угоди:
1. продовжено термін розміщення безготівкових грошових коштів клієнта на депозитному рахунку, передбачений п. 1.2 угоди, в сумі 20 000 000 грн. 00 коп. на строк до 20.03.2014 р. (додаткова угода №20-0572/2-2 від 20.02.2014 р.);
2. передбачено нарахування відповідачем процентів у розмірі 9 % річних на суму вкладу в порядку, визначеному п. 6.3 угоди (додаткова угода №20-0572/2-2 від 20.02.2014 р.);
3. встановлено, що проценти нараховуються і перераховуються на рахунок позивача щомісячно протягом одного банківського дня, наступного за звітним місяцем і у день повернення вкладу (додаткова угода №20-1861/2-2 від 31.05.2012 р.).
Причиною виникнення даного спору є наявність, на думку позивача, підстав для стягнення з ПАТ "Промінвестбанк" визначених Фондом сум банківського вкладу, процентів, нарахованих на банківський вклад, пені та 3% річних.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов не допускається.
Аналогічні приписи закріплено в ст. 193 Господарського кодексу України.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку (глава 72 цього кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Вказане закріплено в ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України.
Приписами ст. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" встановлено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.