ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року Справа № 918/1974/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Черкащенка М.М.
суддів: Нєсвєтової Н.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства - фірма "Мека"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2014
у справі №918/1974/13
за скаргою Приватного підприємства - фірма "Мека"
на дії Відділу Державної виконавчої служби України Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області
за позовом Приватного підприємства - фірма "Мека"
до Комунального підприємства "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради
про стягнення 60030,00 грн.
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від ДВС: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.04.2014р. задоволено скаргу ПП фірма "Мека" на дії відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області та визнано недійсною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження №42244216 від 17.03.2014 року.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04.2014 року скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Приватне підприємство - фірма "Мека" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 скасувати, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04.2014, залишити в силі.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.02.2014р. у справі №918/1974/13 позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, задоволено повністю. Стягнуто з КП "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради на користь ПП фірма "Мека" заборгованість в сумі 59000 грн., а також 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.
На примусове виконання даного рішення господарським судом Рівненської області 24.02.2014р. видано наказ.
25.02.2014 відділом Державної виконавчої служби винесено постанову №42244216 про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду та постанову №42244216 про арешт майна боржника та заборону на його відчуження.
28.02.2014 року КП "Рівнепаливо" листом повідомило відділ ДВС про те, що рішенням Рівненської обласної ради №1035 від 25.10.2013р. припинено юридичну особу КП "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради шляхом ліквідації, а 17.01. 2014р. створено комісію з припинення Комунального підприємства.
17.03.2014 року за наслідками розгляду вказаного листа державний виконавець Відділу ДВС постановою №42244216, з посиланням на п.3 ч.1 ст.49, ст.50, ст.67 Закону України "Про виконавче провадження" - закінчив виконавче провадження з виконання наказу №918/1974/13 від 24.02.2014р. і надіслав на ім'я голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства Іванціва З.М. оригінал наказу №918/1974/13 для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення.
Сервіси для юристів