ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року Справа № 915/2352/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.03.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 р.
у справі № 915/2352/13 господарського суду Миколаївської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
до відповідача Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
за участю представників:
ПАТ "Миколаївобленерго" - Кляс Н.А., Наливайський В.І.;
Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Максименко А.П.;
в с т а н о в и л а :
Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 27.09.2013 р. № 123-ріш у справі № 1-26.213/108-2013 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржуване рішення суперечить ст. 1, 2, 13, 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції", ст.ст. 1, 5 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", ст. 22 ЦК України та п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (а.с.2-5).
Відповідач у справі - Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у відзиві на позов заявлені вимоги відхиляє, посилаючись на те, що рішення повністю відповідає чинному законодавству України. Відключення споживачів за порушення Правил користування електричною енергією є операцією, що виконується під час виконання функціональних обов'язків працівників позивача із забезпечення надійного постачання електричної енергії, має характер технічної процедури у виконанні робіт з електропостачання населення. Тому, обґрунтованих і законних підстав для стягнення плати за відключення у позивача немає. Якщо ж позивач вважає, що, відключаючи споживачів від мереж електропостачання внаслідок порушення Правил, він несе збитки - Правилами передбачено його право вимагати їх відшкодування в установленому порядку, а не шляхом обумовлення підключення електроенергії після сплати вартості за відключення електроенергії.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.03.2014 р. позов задоволено (а.с.94-100).
Задовольняючи заявлені позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з відсутності доказів ущемлення прав споживача.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 р. рішення господарського суду Миколаївської області від 13.03.2014 р. залишено без змін (а.с.157-161).
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить їх скасувати, а у задоволенні заявленого позову відмовити.
Вимоги касаційної скарги мотивовані неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права (а.с.170-176).
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Під час вирішення спору у даній справі по суті заявлених вимог та перегляду прийнятого рішення в апеляційному порядку, судами встановлені наступні обставини.
13.03.2003 р. між позивачем та ОСОБА_6 укладено договір про користування електричною енергією № 862008, за умовами якого енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві за адресою: АДРЕСА_1 електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до умов цього договору, а споживач зобов'язується сплачувати одержану електричну енергію за діючими тарифами у терміни, передбачені даним договором.
Сервіси для юристів