ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Справа № 922/260/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі№ 922/260/15 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. ХарковідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів"простягнення 456 900,97 грн.,за участю представників: від позивачаЛяшенко К.В.від відповідачаБойко О.І.ВСТАНОВИВ:
У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" (далі - ТОВ "Курязький завод силікатних виробів") про стягнення 456 900,97 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.02.2015 у справі № 922/260/15 (суддя Пономаренко Т.О.) позов АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" на користь позивача суму нарахованих процентів за користування кредитом за період з 17.09.2014 по 28.10.2014 у розмірі 173 349,35 грн., суму нарахованих комісій за управління кредитом за період з 17.09.2014 по 28.10.2014 у розмірі 4 552,59 грн. У решті позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 (колегія суддів у складі: Бондаренко В.П. - головуючий, Медуниця О.Є., Тихий П.В.) рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2015 у справі № 922/260/15 скасовано в частині відмови в позові. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" на користь АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові 230 453,67 грн. пені за період з 09.10.2012 по 16.09.2014; 48 545,36 грн. пені за несплату відсотків за користування кредитом та комісій за управління кредитом за період з 01.09.2012 по 28.10.2014, що нарахована з 17.09.2014 по 28.10.2014. У решті рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 922/260/15, ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначену постанову та залишити в силі рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2015 у даній справі.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2015 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16.06.2015 о 10 год. 55 хв.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Курязький завод силікатних виробів", який надійшов до Вищого господарського суду України 16.06.2015, позивач проти касаційної скарги заперечує та просить суд касаційної інстанції відмовити у її задоволенні, а оскаржувану постанову залишити без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 розгляд касаційної скарги ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" відкладено на 23.06.2015 о 10 год. 35 хв.
Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 22.06.2015 № 02-05/391 для розгляду справи № 922/260/15 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М. (доповідач), судді Кролевець О.А., Шевчук С.Р.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 30.11.2007 між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) було укладено генеральну угоду № 6807N10 (далі - Генеральна угода).
Генеральною угодою передбачено проведення Банком кредитних операцій в межах лімітів, визначених Генеральною угодою, на підставі та з урахуванням умов Кредитного договору, укладеного в рамках Генеральної угоди.
У рамках Генеральної угоди між позивачем та відповідачем було укладено кредитні договори (далі - Кредитні договори), а саме:
- кредитний договір № 6808К2 від 24.01.2008 на відкриття невідновлюваної кредитної лінії із лімітом у розмірі 1 996 827,43 грн., кінцевим терміном погашення - 29.12.2017;
- кредитний договір № 68108К64 від 25.11.2008 на відкриття невідновлюваної кредитної лінії із лімітом у розмірі 7 969 999,99 грн., кінцевим терміном погашення - 29.12.2017.
Підпунктами 3.5.1, 4.1.1 Кредитних договорів визначено порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитом, а також порядок нарахування та сплати комісії за управління кредитом.
Водночас, судами попередніх інстанцій встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2012 було порушено провадження у справі № 5023/3463/12 про банкрутство ТОВ "Курязький завод силікатних виробів".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2012 у справі № 5023/3463/12 вимоги АТ "Укрексімбанк" до боржника - ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" визнано частково в сумі 10 373 682,60 грн.; в решті вимоги АТ "Укрексімбанк" відхилено.
За період з дати порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" виникла заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом та комісії за управління кредитом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2014 введено у відношенні ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" процедуру санації строком на дванадцять місяців; керуючим санацією боржника призначено його керівника - директора ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" Саєнка Олександра Михайловича, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Данченка А.С.
18.09.2014 на адресу ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" направлена кредиторська вимога АТ "Укрексімбанк" щодо сплати відсотків комісій та пені, які нараховані з дати порушення провадження у справі № 5023/3463/12 про банкрутство ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" протягом процедури розпорядження майном та санації на загальну суму 1 848 837,81 грн. за період з 01.09.2012 по 16.09.2014 включно.
10.10.2014 відповідачем отримано повідомлення керуючого санацією та розпорядника майна ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" про розгляд кредиторської вимоги Банку, за змістом якого ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" визнає заборгованість у розмірі 1 618 384,14 грн. (тільки заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом та комісії за управління кредитом) та включає її до мирової угоди від 09.10.2014 у справі № 5023/3463/12 з підстав наявності новації в результаті укладення мирової угоди від 18.08.2010 у справі № Б-39/65-09.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2014 у справі № 5023/3463/12 затверджено звіт керуючого санацією про здійснені заходи в процедурі санації; задоволено заяву про затвердження у даній справі мирової угоди; затверджено надану суду мирову угоду; припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство. Провадження у справі № 5023/3463/12 припинено.
До складу мирової угоди увійшла кредиторська вимога АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, заявлена в процедурі банкрутства в розмірі 10 373 682,60 грн., відсотки та комісія за управління кредитом у розмірі 1 618 384,14 грн. за період з 01.09.2012 по 16.09.2014 включно.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.